مطالبه خسارت تاخیر تادیه خسارت ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارت ناشی از مستحق للغیر در آمدن مبیع، قابل مطالبه نیست؛ زیرا موضوع دعوی مطالبه دین نبوده است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/01

رای دادگاه

در خصوص دعوی اقای ب. ک.الف. به طرفیت خوادگان اقایان 1 - ص. 2 - ر. هردو ح.ز.چ. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 89/11/7 لغایت 93/8/14 به مبلغ 1/880/000/000 ریال به استنادتصویرمصدق دادنامه --- - 92/3/5 این دادگاه ودادنامه --- - 93/6/10 صادره ازشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران با این توضیح که به موجب دادنامه پیوست خواندگان به پرداخت مبلغ 1/400/000/000 ریال محکومیت یافته اند ومفادحکم اجراگردیده است لیکن چون درمرحله بدوی طرح دعوی خسارات تاخیرتادیه رامطالبه ننموده‌اند درخواست رسیدگی ومحکومیت خواندگان رابه پرداخت خسارات تاخیرتادیه رادارد 0 دادگاه بابررسی محتویات پرونده وصرف نظرازعدم ارائه ایراد ودفاعی ازناحیه خواندگان نظربه اینکه حسب محتویات پرونده استنادی دادنامه پیوست مبنای محکومیت خواندگان دین نبوده بلکه خسارات ناشی ازمستحقق للغیر درآمدن مبیع بوده وچون خسارات تاخیرتادیه حسب نص صریح ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص دین قابل مطالبه می‌باشد دعوی خواهان راقابل استماع ندانسته ومستندابه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید 0 رای صادره ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -اصغر عنایت

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/16

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ک.الف. به طرفیت آقایان 1 - ص. 2 - ر. شهرت هر دو ح.ز.چ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/4/1 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوی مشارالیه مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به دادنامه قطعی 179 - 92/3/5 صادره از همان دادگاه است با عنایت به نحوه استدلال دادگاه بدوی و اینکه موضوع دادنامه استنادی مطالبه خسارات مربوط به مستحق للغیر درآمدن مبیع مورد معامله 75/10/25 بوده که لحوق حکم قرار گرفته که همانگونه که دادگاه نخستین بیان نموده موضوع دعوی دین نبوده و از شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته مواجه با اشکالی نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قاسم توکلی - رمضان نامدار

منبع