تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که شرکت منحل شده بخواهد طرح دعوا کند، دادخواست باید از طرف مدیر تصفیه تقدیم شود.
در خصوص دعوی شرکت ت. با وکالت الف.ب. و ز.غ. به طرفیت م.ن. با وکالت ع.م. به خواسته اعلام تنفیذ فسخ و استرداد مبیع مقوم به 5000000 تومان، با احتساب خسارات دادرسی. نظر به اینکه حسب مستندات ابرازی از جمله روزنامه رسمی منضم دادخواست، شرکت خواهان منحل شده، لذا میبایست دادخواست از طرف مدیر تصفیه مطرح گردد که به نحو مذکور عمل نشده و نحوه طرح دعوی بر مبنای مقررات نیست. لذا دعوی به نحوه مطروحه مستندا به ماده 212 قانون تجارت و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قابلیت استماع نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام میشود. قرار صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مومنی
تجدیدنظرخواهی شرکت ت. با وکالت الف.ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 30/2/92 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته اعلام تنفیذ فسخ قرارداد مورخ 30/5/79 و استرداد مبیع به همراه خسارات دادرسی مورد پذیرش قرار نگرفته، و به لحاظ عدم اقامه دعوی از سوی مدیر تصفیه، قرار رد دعوی صادر گردیده است، وارد نمیباشد. و دادنامه معترض عنه در اساس صحیح و منطبق بر مقررات و استنباط درست اصدار یافته، زیرا برابر مقررات ماده 206 قانون تجارت، شرکت به محض انحلال، در حال تصفیه محسوب میشود و باید در دنبال نام شرکت، همه جا عبارت «در حال تصفیه»; ذکر شود. در مانحن فیه دادخواست از سوی شرکت ت. تقدیم گردیده و ذکری از قید (درحال تصفیه) و مدیر تصفیه به عمل نیامده است. در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مدرکی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند، ابراز نگردیده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهی نمیباشد. بنابراین دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه را در نتیجه تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امی - ترابی