تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در فرضی که خریدار، اقدام به بردن اجناس موضوع معامله نکرده باشد؛ ادعای عدم تحویل مبیع مجوز عدم پرداخت ثمن توسط وی نیست؛ بنابراین دعوی مطالبه ثمن پذیرفته میشود و خریدار نیز میتواند دعوی تحویل مبیع اقامه کند.
در خصوص دعوی اقای س. ن.ز. به طرفیت اقایان ه. ز. وع.الف. به خواسته الزام خواندگان به پرداخت مبلغ 360/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه وحق الوکاله وکیل نظربه اینکه مطابق اسناد پیوست دادخواست واظهارات خوانده درجلسه دادگاه وقوع بیع کالابین طرفین محرز است ومطابق مستفاد ازماده 362 قانون مدنی بیع صحیح خریدار را ملزم به پرداخت ثمن می کند نظربه اینکه خوانده دلیل برپرداخت ثمن مبیع اقامه نکرده است وادعای عدم تحویل نیز مجوز عدم پرداخت ثمن نیست زیرا اولا ظاهرا خودش اقدام نکرده است به بردن اجناس ثانیا اقدام به دعوی تحویل مبیع میتواند طرح نماید لذا دادگاه دعوی خواهان را ضمن رد دفاعیات خوانده محمول به صحت تشخیص داده مستندا به مواد 376 و 362 قانون مدنی ومواد 198 - 515 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده ردیف اول را به پرداخت مبلغ 360/000/000 ریال اصل خواسته ومبلغ 11/030/000 ریال هزینه دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم طبق نرخ تورم بانک مرکزی درحق خواهان محکوم مینماید را ی صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد نسبت به خوانده ردیف دوم نظربه اینکه رابطه خوانده ردیف دوم با خوانده ردیف اول نوعی نمایندگی میباشد به عبارت دیگر خوانده ردیف دوم درتحویل اجناس از خواهان نماینده وکارمند خوانده ردیف اول میباشد.بنابراین دعوی متوجه ایشان نمیباشد مستندابه بند 4 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادر و اعلام میگردد قرارصادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
شعبه سوم دادگاه عمومی(حقوقی)دادگستری شهرستان اسلامشهر- احمد سلیمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی ه. ز. با وکالت ج. ص.م. به طرفیت م.ن.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 94/5/18 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 360/000/000 ریال ثمن کالاهای فروخته شده و خسارات قانونی دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی