تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در جعل امضا شبیه سازی رکن اصلی میباشد و تا زمانی که شباهت ظاهری امضاها وجود نداشته باشد وقوع جرم جعل منتفی است.
در خصوص اتهام آقای س. فرزند ر. دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای م. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و مدارک ابرازی از سوی شاکی هر چند کارشناس رسمی دادگستری امضا منتسب به شاکی را مجعول اعلام نموده است و آن را منتسب به متهم دانسته است، لکن از توجه به اوراق پرونده ملاحظه میگردد که امضا منتسب به شاکی با هیچ کدام از امضاهای روی [اسناد] مطابقت ندارد. در جعل امضا شبیه سازی رکن اصلی میباشد و تا زمانی که شباهت کار در بین امضا ها وجود نداشته باشد وقوع جرم جعل منتفی است و سایر موارد نیز [موید] جعلیت آن نمیباشد، لذا وقوع جرم احراز نمی گردد و نظر به حکومت اصل کلی برائت و اصل تفسیر مضیق و به نفع متهم قوانین جزایی و به استناد اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رمضانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت از طرف آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/06/13 اصداری از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای س. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول حکم بر برائت ایشان صادر گردیده است با عنایت به محتویات پرونده از آنجا که دادگاه بدوی در رای صادره فقط جرم جعل را منتفی دانسته و با توجه به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام میگردد. در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول با التفات به اینکه دادگاه بدوی نفیا یا اثباتا اظهار نظر ماهوی ننموده است، مرجع تجدیدنظر مواجه با تکلیفی نمیباشد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قمری - عطارد