تأثیر ورشکستگی مدیون اصلی بر تعهدات ضامن

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: با توجه به عدم تعلق خسارت(سود یا خسارت تاخیر تادیه) به دیون ورشکسته، در صورت معافیّتِ ورشکسته از پرداخت خسارت تاخیر تادیه، ضامن وی نیز، مسئولیتی در قبال این خسارت نخواهد داشت.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف.پ. به وکالت از خواهان ب. به طرفیت خواندگان 1 - ش. 2 - آقای س.م. 3 - آقای م.م. 4 - آقای م.م. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الزام خواندگان به طور تضامنی به پرداخت مبلغ 065/555/999 ریال اصل و پرداخت مبلغ 142/521/852 ریال خسارت تاخیر تا تاریخ 3/11/91 و از تاریخ مذکور تا روز وصول به میزان 18 درصد در سال بابت سود خسارت تاخیر با احتساب کلیه خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی، دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و مستندات پیوست دادخواست تقدیمی و مفاد نظریه های کارشناس (نظریه کارشناس منفرد و هیات کارشناسی) و با عنایت به اینکه کارشناسان مربوطه مبلغ 065/555/999 ریال را بابت اصل اقساط معوقه مورد تایید قرار داده اند و نظر به اینکه در این خصوص خواندگان دلیل موجهی به دادگاه ارائه ننموده‌اند و با عنایت به اینکه خواندگان دلیل و مستندی که دلالت بر پرداخت مبلغ فوق الذکر بابت اقساط معوقه باشد به دادگاه ارائه و ابراز ننموده‌اند علی هذا دادگاه ضمن ردّ اظهارات و ادعای خواندگان در این خصوص، دعوی خواهان را موجه و ثابت تشخیص و استنادا به مواد 10 و 265 و 1258 و 1284 و 1301 قانون مدنی و مواد 198 و 502 و 503 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 065/555/999 ریال بابت اصل خواسته و اصل اقساط معوقه و پرداخت مبلغ 100/991/68 ریال بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس و پرداخت حق الوکاله وکیل در مرحله بدوی بر اساس تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. و اما در خصوص خواسته دیگر خواهان مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر قراردادی به شرح فوق الذکر، دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظریه های کارشناس و توجها به نامه مورخ 17/12/88 ب.به دفترخانه اسناد رسمی شماره 4 تهران مبنی بر فک رهن و نظر به اینکه پس از سررسید اقساط معوقه بانک مربوطه (خواهان) هیچ گونه اخطاری به خواندگان جهت پرداخت اقساط معوقه به آنان ابلاغ و ارسال ننموده است بنابراین به اعتقاد دادگاه مسئول و مقصر اصلی عدم پرداخت اقساط معوقه، خواهان بوده است لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه موجه و قانونی نمی‌باشد علی هذا با عنایت به محتویات پرونده و جهات فوق الذکر، دعوی خواهان در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه قراردادی به لحاظ عدم اتکاء به دلیل و فقدان ادله اثباتی غیرموجه و غیرثابت تشخیص و استنادا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان در قسمت اخیر صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت آقایان 1 - م.م. 2 - م.م. 3 - س.م. 4 - اداره تصفیه ورشکستگی تهران (شرکت پ.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/12/11 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه یادشده در مورد دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه مبلغ 852/521/142 ریال بابت سود و خسارت تاخیر تادیه با این استدلال که نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظریه های کارشناسی و توجها نامه مورخ 1388/12/17 ب.به دفترخانه اسناد رسمی شماره... تهران مبنی بر فک رهن و نظر به اینکه پس از سررسید اقساط معوقه بانک مربوطه (خواهان) هیچ گونه اخطاری به خواندگان جهت پرداخت اقساط معوقه به آنان ابلاغ و ارسال ننموده است بنابراین مقصر اصلی عدم پرداخت اقساط معوقه خواهان بوده لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه موجه و قانونی نمی‌باشد و دعوی را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه برابر قرارداد مستند دعوی ب.تسهیلات به شرکت پیروزان صنعت (تجدیدنظر خوانده ردیف چهارم) پرداخت کرده است و سایر تجدیدنظر خواندگان ضامن پرداخت وام مذکور بوده اند. نظر به اینکه از رای وحدت رویه شماره 155 مورخ 1347/12/14 هیات عمومی دیوان عالی کشور مستفاد می‌گردد که از تاریخ توقف تاجر، به دین وی خسارت (اعم از سود یا خسارت تاخیر در تادیه) تعلق نمی گیرد و صرفا اصل دین قابل پرداخت است. نظر به اینکه برابر دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/19 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظر خوانده ردیف دوم ورشکسته اعلان شده و تاریخ توقف 1387/01/01 تعیین شده است و نظر به اینکه حسب نظریه هیات کارشناسی و قرارداد استنادی تاریخ سر رسید اقساط معوقه 1387/04/25 و 1387/03/04 و 1387/06/04 بوده و در آن زمان شرکت مذکور متوقف از پرداخت دیون خود بوده است نظر به اینکه مسئولیت ضامن تابع مسئولیت مضمون عنه (مدیون اصلی) است و با ورشکستگی مدیون و معافیت وی از پرداخت سود و خسارت مسئولیتی نیز متوجه ضامن نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می‌شود و به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌گردد.. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

نورزاد - جلالوند

منبع