رای شماره 2505 مورخ 1401/10/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140109970905812505

تاریخ دادنامه: 10؍10؍1401

شماره پرونده: 0100321

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای رسول دهقان دنبه

موضوع شکایت و خواسته: ابطال نامه شماره 9409؍14؍ص مورخ 29؍9؍1399 معاون استان ها و تشکل های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران

گردش کار: 1- شاکی به موجب دادخواستی ابطال نامه شماره 9409؍14؍ص مورخ 29؍9؍1399 معاون استان ها و تشکل های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:

" براساس ماده واحده قانون نحوه تامین هزینه‌های اتاق های بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران‌ که براساس قوانین مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال های 1387 و 1400 تنفیذ شده، مقرر شده است که به منظور تامین هزینه‌های ضروری اتاق های بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران وزارت امور اقتصادی و دارایی مکلّف ‌است علاوه بر وصول مالیات های مقرر معادل سه در هزار درآمد مشمول مالیات دارندگان کارت بازرگانی را به عنوان سهم اتاق های بازرگانی و صنایع و‌معادن ایران وصول و به حساب درآمد عمومی کشور واریز نماید و در همین راستا سازمان امور مالیاتی کشور به موجب بخشنامه‌ شماره 94950/235/د مورخ4/8/1400 درآمد مشمول نرخ صفر مالیاتی را جزء مآخذ محاسبه سه در هزار سهم اتاق بازرگانی ندانسته است و براساس رای شماره 53 مورخ 1/2/1387 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، درآمد مشمول محاسبه سه در هزار سهم اتاق بازرگانی صرفاً درآمدی است که منتج به مالیات قطعی شده باشد و از سوی دیگر با توجه به برقراری چهار در هزار سهم سود سالانه اتاق بازرگانی که براساس ماده 13 قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور مقرر شده، وصول سه در هزار از اعضای این اتاق زمینه‌ساز اخذ مالیات مضاعف خواهد بود."

2- متن نامه مورد شکایت به شرح زیر است:

" نامه شماره 9409؍14؍ص مورخ 29؍9؍1399 معاون استان ها و تشکل های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران

بسمه‌تعالی

روسای محترم اتاق های بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی سراسر کشور

با سلام

احتراماً در اجرای مصوبه جلسه مورخ 23/9/1399 هیات رئیسه محترم اتاق ایران و به منظور رفع ابهام و ایجاد وحدت رویه در اتاق های بازرگانی سراسر کشور موارد زیر جهت استحضار و اجرای ابلاغ اعلام می‌گردد:

الف) محاسبه و اخذ سه؍چهار و یک در هزار دارندگان کارت بازرگانی براساس اظهارنامه مالیاتی به صورت علی الحساب محاسبه و پس از اخذ برگ قطعی مالیات، مابه‌التفاوت آن دریافت خواهد شد. از این رو برگ تشخیص مالیات به دلیل اینکه نه مورد تایید بازرگان بوده و نه از نظر سازمان مالیاتی قطعی شده است، لذا مبنای معقولی و قابل قبولی برای محاسبه و اخذ سه؍چهار در هزار مالیاتی نخواهد بود.

ب) براساس اصلاحیه قانون مالیات های مستقیم مصوب 31؍4؍1394 که از تاریخ 1؍1؍1395 لازم‌الاجرا است، اعمال معافیت از درآمد مشمول مالیات به نرخ صفر مالیاتی تغییر رویه داده شده است. بر این اساس، (بند الف ماده 132 قانون مالیات های مستقیم) درآمدهای مشمول نرخ صفر مالیاتی به عنوان درآمد مشمول مالیات مودی در نظر گرفته شده و صرفاً معافیت به نرخ مالیات (صفر درصد) تعلّق می‌گیرد. به عبارت دیگر، اعمال معافیت نرخ صفر محدود به نرخ بوده و ارتباطی با درآمد مشمول مالیات ندارد.

از این رو ضروری است اتاق های سراسر کشور در هنگام محاسبه درآمد مشمول مالیات صورت ریز معافیت های بازرگان را براساس اظهارنامه با برگ قطعی حسب مورد، اخذ و معافیت های نرخ صفر مالیاتی را به درآمد مشمول مالیات اضافه نمایند. لیست معافیت های نرخ صفر مستخرج از قانون مالیات های مستقیم به شرح جدول زیر می‌باشد:

مفاد قانونی مشمول نرخ صفر مالیاتی (اصلاحیه قانون مالیات های مستقیم مصوب 31/4/1394)

ماده 132 ق.م.م ماده 141 و تبصره 1 آن

ماده 133 ق.م.م ماده 142 ق.م.م

ماده 134 ق.م.م ماده 143 ق.م.م

بندهای (ج)، (د)، (ه-)، (خ) و (ط) ماده 139 قانون مالیات های مستقیم

- معاون استان ها و تشکل های اتاق بازرگانی صنایع، معادن و کشاورزی ایران"

3- علی رغم ارسال و ابلاغ نسخه دوم دادخواست و ضمائم آن برای طرف شکایت تا زمان رسیدگی به پرونده هیچ پاسخی واصل نشده است.

4- رسیدگی به خواسته به هیات عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع می‌شود و با توجه به حدود صلاحیت و اختیارات هیات عمومی مصرح در ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در رسیدگی در دستور کار جلسه هیات عمومی قرار گرفت.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 10؍10؍1401 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر

به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

براساس بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و موسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایف موجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود، از جمله صلاحیت ها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه براساس بند (ب) ماده 1 قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابه با فساد (اصلاحی مصوب 6؍11؍1399) اتاق های بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران به عنوان یکی از مصادیق موسسات خصوصی عهده‌دار خدمات عمومی معرفی شده‌اند، لذا این اتاق ها از مصادیق نهادهای دولتی و عمومی مقرر در بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که مقررات صادره از سوی آنها قابل طرح و بررسی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری است، محسوب نمی‌شوند و بر همین اساس شکایت مطروحه به خواسته ابطال نامه شماره 9409؍14؍ص مورخ 29؍9؍1399 اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران نیز در هیات عمومی دیوان عدالت اداری قابل طرح نیست./

حکمتعلی مظفری

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

منبع