کلاسه پرونده: 74/84
شماره دادنامه: 133
تاریخ: 6 آبان 1374
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: نماینده وزیر و مدیرکل دفتر هماهنگی هیات های رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت جهاد سازندگی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 3 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف - شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 127.72 موضوع شکایت آقای محمدنقی پور امیرزاده به طرفیت وزارت جهاد سازندگی به خواسته فسخ رای شماره 722 - 17/9/71 صادره از شعبه دوم هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به شرح دادنامه شماره 262- 19/3/73 چنین رای صادر نموده است: اولاً نظر به اینکه تخلف و اتهام انتسابی به شاکی در رای معترض عنه دو مورد بوده یکی اختلاس و دیگری اعمال و رفتار خلاف شئون شغلی و اداری که در مورد اول چون واجد جنبه جزایی نیز بوده، موضوع در دادگاه کیفری مطرح و منتهی به صدور رای برائت گردیده است و با این وصف تعیین مجازات اجراز از خدمت برای شاکی متناسب نبوده و بر رای صادره از این جهت اشکال وارد میباشد. ثانیاً مطابق قسمت اخیر ماده 19قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7/9/72 مجلس شورای اسلامی چنانچه تصمیم مراجع قضایی مبنی بر برائت باشد هیات رسیدگی به تخلفات اداری طبق ماده 24 این قانون اقدام مینماید و ماده 24 نیز در خصوص اصلاح یا تغییر آرای قطعی تعیین تکلیف نموده است بنا به مراتب شکایت شاکی از رای شعبه دو هیات تجدیدنظر وارد تشخیص و با فسخ رای مذکور رسیدگی مجدد به شعبه همعرض تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت جهاد سازندگی احاله میشود. ب - شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 384.72 موضوع شکایت آقای سید احمد حوائجی به طرفیت وزارت جهاد سازندگی به خواسته فسخ رای شماره 14 - 7/2/72 هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری طی دادنامه شماره 761 مورخ 18/11/73 چنین رای صادر نموده است: با توجه به متن دادخواست تقدیمی و منضمات و لایحه جوابیه و محتویات پرونده دادگاه محترم به علت عدم کفایت دلیل حکم بر تبرئه شاکی در مورد اختلاس صادر نموده و راجع به تخلفات اداری رسیدگی به آنها را احاله به هیات های رسیدگی به تخلفات اداری نموده و هیات بدوی تجدیدنظر به لحاظ اعمال ورفتار خلاف شئون اداری و شغلی و هر نوع استفاده غیرمجاز از امکانات دولتی و اختلاس مستنداً به بند «ز» از ماده 10 قانون مزبور نامبرده را محکومبه اخراج از محل خدمت نموده، لذا هر چند که مشارالیه در مورد اختلاس تبرئه حاصل نموده، لکن سایر موارد برای هیات های رسیدگی احراز شده و به استناد بند مارالذکر نامبرده را محکوم به اخراج نمود. بناء علیهذا و با عنایت به اوراق پرونده اتهامی تخلفی از اداره خوانده مشهود نیست و ایرادی به نظر نمیرسد و رای بر رد شکایت صادر میگردد. جلسه هیات عمومی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل وپس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مستنبط از مفاد ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 9/4/71 و قسمت اخیر ماده 19 و همچنین ماده 24 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7/9/72 تجدیدنظر و رسیدگی مجدد در پرونده کارمندان متخلفی که تخلف آنان علاوه بر جنبه اداری واجد عنوان جرائم مندرج در قوانین جزایی نیز بوده و پس از رسیدگی مراجع قضایی رای بر برائت آنان صادر میشود ضروری به نظر میرسد، علیهذا دادنامه شماره 262 - 19/3/73 صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداری که مفهوماً موید این معنی میباشد با اکثریت آراء اصح الرآیین تشخیص میشود. این رای به استناد ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - اسماعیل فردوسی پور