مطالبه توامان مهریه از اجرای ثبت و دادگاه

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مطالبه توامان مهریه از طریق اجراییه ثبتی و اجرای دادنامه مشعر بر الزام به پرداخت آن از دادگاه، موجب ابطال هیچ یک از اجراییه های مذکور نیست؛ زیرا درهرحال زوجه نمی تواند مبلغی بیش از میزان مهریه خود وصول کند.

آقای س. ر. با وکالت آقای م. ر.ت. در تاریخ 1393/03/01 دادخواستی به طرفیت خانم ن. م.م. به خواسته صدور حکم بر ابطال اولا دستور اجراء، ثانیا اجراییه صادره مورخ 1391/09/11 شعبه دوم اجرای ثبت مشهد تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی آن شهرستان نموده و وکیل خواهان خلاصتا چنین توضیح داده است که برابر سند نکاحیه شماره... -- 1389/09/02 دفتر ازدواج شماره 91 مشهد موکل و خوانده با تعیین 1100 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی به عنوان مهریه به عقد دائمی یکدیگر درمی‌آیند (خوانده به عقد خواهان درآمده) به دلیل اختلافات پیش آمده در سال 1390 زوجه بدوا با تقدیم دادخواست حقوقی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده مشهد در مقام مطالبه تمام و کمال مهریه خود شامل 1100 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی برآمده و پیرو آن در سال 91 نیز اقدام به مطالبه 250 عدد سکه از همین 1100 سکه موضوع مهریه از طریق شعبه دوم اجرای اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه 1 مشهد می‌نماید. اولا موضوع پرونده قضایی استنادی فوق الذکر به موجب آراء پیوستی منتهی به محکومیت قطعی موکل به پرداخت 1100 عدد سکه گردیده و اجراییه نیز علیه ایشان صادر گردیده. ثانیا آنچه از ماده 92 قانون ثبت و آراء وحدت رویه دیوانعالی کشور استنباط می‌گردد اقدام توامان در مطالبه طلب هم از طریق محاکم دادگستری و هم از طریق دوایر اجرای ثبت نسبت به یک طلب مد نظر مقنن نبوده و به عبارت ساده‌تر زوجه می‌توانست نسبت به اقدام و مطالبه تمام مهریه خود از طریق محاکم دادگستری یا از دوایر اجرای ثبت یا حتی به صورت بالمناصفه از هر دو مرجع یا حتی به صورت قسمتی از این مرجع و قسمتی از آن مرجع اقدام نماید و مطالبه طلب درچنین شکلی ( 250 عدد سکه از طریق اجرای ثبت و 1100 سکه از طریق دادگاه) مغایر قانون بوده و مورد تایید و تجویز مقنن نمی‌باشد. لذا رسیدگی شایسته شرعی و قانونی مالا صدور حکم بر ابطال دستور اجراء و همچنین اجراییه صادره مورد استدعا می‌باشد. پرونده حسب الارجاع در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد مطرح گردیده و شعبه مرقوم با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم آن برای خوانده طرفین را به دادرسی دعوت نموده در جلسه مقرر که به تاریخ 1393/05/18 تشکیل گردیده خواهان و وکیل خواهان حضور یافته‌اند خوانده حضور نیافته خواهان توضیحات دادنامه را به وکیل خود واگذار نموده و دادگاه اظهارات وکیل خواهان را که به شرح دادخواست تقدیمی بوده استماع و در پایان با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- -- 1393/06/08 به صدور رای مبادرت نموده و پس از گزارش ما وقع با این استدلال که «چون برگ اجراییه ثبتی (برگ لازم الاجرا) در تاریخ 1391/09/11 و قبل از صدور دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی صادر گردیده لذا موجبی برای ابطال آن وجود ندارد.» حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌داردو یا اینکه حکم صادره قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان (خراسان رضوی) را داشته پس از انقضاء مهلت تجدیدنظر خواهی در مهلت مقرر برای فرجام خواهی آقای س. ر. (خواهان بدوی) با وکالت آقای م. ر.ت. فرجام خواهی به عمل آورده‌اند و پرونده جهت رسیدگی به فرجام خواهی آنان به دیوان عالی کشور ارسال که پس از وصول نهایتا حسب الارجاع در این شعبه مطرح و اینک رسیدگی به درخواست مطروحه در دستور کارشعبه قرار گرفته است. مفاد لایحه وکیل فرجام خواهی حین شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمدعلی کریم‌پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره --- -- 1393/06/08 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

در خصوص فرجام خواهی آقای س. ر. با وکالت آقای م. ر.ت. نسبت به دادنامه شماره --- -- 1392/06/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد که مشعر است بر حکم بطلان دعوی مطروحه به خواسته (ابطال دستور اجراء و اجراییه صادره از شعبه دوم اجرای ثبت مشهد) نظر به اینکه اعتراضات وکیل فرجام خواه در حدی نیست که بر اساس و مبانی استنباط و استدلال دادگاه خدشه وارد و مالا موجبات نقض رای فرجامخواسته را فراهم نماید و نیز رای مزبور با توجه به محتویات پرونده و گردشکار آن مخالفتی با موازین شرعی و قانونی ندارد و هر چند فرجام خواه مهریه خود را که مستند به سند رسمی و لازم الاجراء است هم از طریق دادگاه و هم از طریق اجرای ثبت مطالبه نموده لیکن بدیهی است که مهریه نامبرده 1100 سکه طلای تمام بهار آزادی است و نمی‌تواند بیش از آن را وصول کند (نه از طریق اجرای ثبت و نه از طریق اجرای دادگستری) لذا و بنا به مراتب ضمن رد فرجام خواهی به عمل آمده دادنامه فرجام خواسته را مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید و ابرام می‌نماید.

شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

محمد علی کریم‌پور - عبدالغفور دُرّی