تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه به اعتبار مقام رسمی متهم اصلی، رسیدگی به جرم در صلاحیت دادسرای کارکنان دولت باشد، صدور قرار منع تعقیب در خصوص وی، مانع از رسیدگی توامان به اتهامات شرکا و معاونین در دادسرای مذکور نیست.
قرار منع تعقیب / قرار عدم صلاحیت
دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران در خصوص شکایت آقایان ر. و.پ.، ن. م.، ع.، م.، م.، ع.الف.، ع.، م.ر.، ر. و ح.الف. همگی ش. ،شورای اسلامی روستای... و دوفقره شکایت آقای س. م علیه غ. و --- دائر بر شرکت در ورود به عنف ،قطع اشجار،تخریب مستحدثات و سرقت اموال با تفصیل مقرر درشکایت شکات نظر به اینکه درتحقیقات انجام شده از سایر متهمین که کارمندان اداره منابع طبیعی ش. هستندو سایر محتویات پرونده دلیلی بر شرکت یا معاونت نامبرده در ارتکاب بزه با مباشرین ارتکاب بزه ملاحظه نمی شود و نامبرده نیز در تحقیقات انجام شده منکر ارتکاب بزه میباشدمستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و بند ک ذیل ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 81 به منع تعقیب اظهار عقیده مینماید. و در خصوص شکایت شکات علیه سایر مامورین اداره منابع طبیعی ش. آقایان ب. م.، الف. ص.، ی. ع.، م. ح.، الف. م.، م. ق.، الف. ن.ف.، ص. ر.، ر.الف. ق.، س. ص.ز.، الف. ف.خ.، م.ر. غ.، ی.ف.، س. د. و د. م. دائر بر شرکت درورود به عنف ،تخریب مستحدثات ،قطع اشجار و سرقت اموال با تفصیل مقرر درشکایت شکات نظر به اینکه مشتکی عنهم در ردیف مقامات ذیل ماده 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 81 و ماده 2 قانون اصلاح قانون دیوان کیفر کارکنان دولت که به جرائم آنان در دادسرای کارکنان دولت رسیدگی میشود نمیباشند(و طرح پیگیری پرونده تا این مرحله در خصوص آنان به اعتبار شکایت شکات علیه رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری ش. از باب شریک و معاون جرم متهمین بوده است که درهرحال حاضر با توجه به آنچه در قرار منع تعقیب آمداین موضوع منتفی است)و حسب تحقیقات انجام شده جرائم ارتکابی متهمین صرف نظر از صحت یا سقم آن درحوزه قضایی دادگاه بخش ر. ارتکاب یافته است. لذا مستندا به ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت این مرجع به صلاحیت دادگاه بخش مزبور صادرمی گردد قرار منع تعقیب صادره ظرف ده روز از طرف شکات و قرار عدم صلاحیت ظرف مدت مزبور از طرف متهمین قابل اعتراض در دادگاه عمومی جزایی تهران است.ضمنا نظر به اینکه پرونده شکایت شکات (بجز شکایت شورای اسلامی روستای... و یک فقره شکایت آقای س. م)بدوا با قرار عدم صلاحیت از دادگاه بخش ر. به این دادسرا ارجاع شده است و با توجه به اختلاف حاصل شده ضرورت دارد پرونده دراین قسمت جهت حل اختلاف در صلاحیت به دادگاه تجدید نظر استان تهران ارسال گردد.
بازپرس شعبه اول دادسرای کارکنان دولت- حسنعلی معدنی
دراین پرونده شعبه اول دادگاه عمومی بخش ر. راجع به اتهام 1 - آقای غ. و. رییس اداره منابع طبیعی ش. 2 - آقای الف. ص. 3 - آقای م. ق. 4 - آقای ر.الف. ش. 5 - آقای ح.م. راجع به تخلف قطع اشجار قرارعدم صلاحیت به دادسرای کارکنان دولت صادرو پرونده به شعبه اول بازپرسی دادسرای کارکنان دولت به شرح قرارشماره 00184 مورخ 93/6/30 ضمن صدور قرارمنع تعقیب برای متهم ردیف اول (رییس اداره منابع طبیعی ش) راجع به سایرمتهمان با این استدلال که پیگیری پرونده تا این مرحله در خصوص آنان به اعتبار شکایت شکات علیه رییس اداره منابع طبیعی ازباب شریک و معاون جرم متهمین بوده که با لحاظ صدور قرار منع تعقیب راجع به وی و وقوع جرم درحوزه قضایی بخش ر. به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری به صلاحیت مرجع مذکور قرارعدم صلاحیت صادر و باحدوث اختلاف پرونده رابرای حل اختلاف به این مرجع ارسال نموده است. اینک با بررسی اوراق پرونده نظربه اینکه حسب ماده 56 قانون مرقوم اصل بررسیدگی توام به اتهامات شرکاء و معاونین و متهم اصلی است و صدور قرار منع تعقیب برای یکی از متهمان مانع رسیدگی و نافی صلاحیت و ادامه رسیدگی مرجع قضایی صالح نمیباشد لذا با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران (کارکنان دولت) پرونده برای ادامه رسیدگی به مرجع مذکور اعاده و ارسال میگردد این رای به استناد ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
محسن اهوارکی - یوسف رمضانی