تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف یک مورد ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به صدور دادنامه مبنی بر محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه شده است، به تنهایی برای اثبات عسر و حرج زوجه کافی نیست.
خانم ز. م. در تاریخ 1391/12/23 به وسیله وکیل آقای ع. ب. دادخواستی را به طرفیت اقای م. الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به لحاظ عسروحرج تقدیم بدوا نظر کارشناس سازمان بهزیستی اخذ و پس از عدم حصول نتیجه سازش پرونده به دادگستری نکاح ارسال که به شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان نکاح ارجاع گردیده طرفین جهت رسیدگی دعوت و در تاریخ 1392/04/02 جلسه اول رسیدگی با حضور قاضی مشاور و خوانده تشکیل گردیده خواهان و وکیل وی حاضر نشده ولی لایحهای تقدیم نموده است، اظهارات خوانده (زوج) اخذ شده دادگاه جهت احراز سوء معاشرت زوج قرار استماع شهادت شهود صادر نموده است در جلسه مورخ 1392/09/09 دادگاه از گواهان تعرفه تحقیق به عمل آورده که حسب اظهارات شهود درگیری و کتککاری و اعتیاد زوج گواهی شده است دادگاه مراتب را به داوری ارجاع که پس از معرفی داور، نظر داورین مبنی بر عدم سازش لوایحی به دادگاه اعلام گردیده است رئیس دادگاه طی دادنامه شماره --- مبادرت به صدور رای نموده مبنی بر اینکه اظهارات خوانده و گواهان تعرفه و دادنامه مشعر که بر محکومیت خوانده به پرداخت دیه به لحاظ ضرب و جرح و سه ماه و یک روز حبس به لحاظ ترک انفاق صادر شده موید عسر و حرج خواهان میباشد و اینکه داوران موفق به سازش شدهاند، دادگاه عسر و حرج خواهان را محرز است با قبول خواسته با استناد به ماده 1130 قانون مدنی و تبصره الحاقی آن و مواد 29 و 32 و 33 قانون حمایت خانواده، حکم بر طلاق زوجه صادر و اعلام میدارد و در خصوص حقوق مالی زوجه با توجه به اعلام خواهان بر اینکه در خصوص مهریه حکم صادر شده است که 10 سکه از مهریه را بذل نموده و نفقه را بعدا مطالبه مینماید، اقدامی متصور نیست، خواهان میتواند جهیزیه خود را منتقل نماید و مدت اعتبار طلاق 6 ماه پس از قطعیت رای خواهد بود و طلاق از نوع خلع و بائن اعلام و به لحاظ وقوع نزدیکی زوجه ملکف به تحمل سه طهر و عده میباشد، رای صادره با توجه به ابلاغ واقعی حضوری است. از این رای توسط آقای م. الف. خوانده (زوج) تقاضای تجدیدنظرخواهی شده است و در لایحه ضمیمه دادخواست تجدیدنظرخواهی قید نموده که قصد زندگی دارم و حاضر به جدائی نیستم پرونده به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع گردیده که جهت اخذ توضیح پیرامون تحقیق عسروحرج زوجه و سوءرفتار زوج وقت رسیدگی تعیین گردیده است و طرفین دعوت شدهاند در جلسه مورخ 1393/06/15 به لحاظ عدم حضور طرفین موجبات رسیدگی فراهم شده و جلسه تجدید گردیده در مورخه 1393/09/15 جلسه رسیدگی با حضور طرفین و وکیل زوجه تشکیل و اظهارات آنان استماع و منعکس گردیده است، زوج اعلام نموده معتاد نیستم حاضرم بروم آزمایش و دو تا سه سال است ترک کردم و منکر سوء رفتار گردیده است، اگر همسرم بیاید منزل حاضرم نفقه وی را بپردازم من حاضر نیستم زنم را طلاق بدهم مهریهاش را میپردازم ولی طلاق نمیدهم و یک برگ دادنامه که حاکی از برائت وی از بزه ترک انفاق میباشد و محکومیت وی به پرداخت دیه کمتر از خمس به شماره 93/0057 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر مازندران را ارائه نموده است دادگاه جهت احراز وضعیت اعتیادی وی را به پزشکی قانونی معرفی نموده است که در پاسخ نتیجه آن منفی اعلام گردیده است سپس دادگاه به زوجه جهت ارائه دلائل و مدارک دال بر اعتیاد زوج به مواد مخدر و اخذ توضیح در مورد پاسخ گواهی پزشکی زوجه را دعوت نموده است وکیل زوجه نیز طی لایحهای مراتب اعتیاد را توضیح داده است، مجددا توسط دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین صادر گردیده و طرفین در جلسه مورخ 1394/03/09 حاضر گردیده و اظهارات آنان استماع و در صورتجلسه منعکس گردیده است و سپس یک مهلت یک هفتهای جهت صلح و سازش طرفین تعیین گردیده است و در تاریخ 1394/03/17 دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه --- چنین رای صادر نموده است که در این مرحله از رسیدگی ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده رای صادر و با توجه به جهات و دلائل استناد صحیح و صائب بوده و از حیث رعایت اصول و تشریفات داوری فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است لیکن زوجه در قبال اجرای صیغه طلاق به غیر از چهل عدد سکه تمام بهار آزادی بابت مهریه بقیه مهریه و سایر حقوق مالی را بذل نموده علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد، از این رای توسط آقای م. الف. (زوج) تقاضای فرجامخواهی شده و دادخواست و لایحه ضمیمه آن ثبت دفتر زندان شهرستان ب. شده و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده که مفاد لایحه تقدیمی فرجامخواه به همراه گزارش در هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سعید عالم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای م. دیوسالار دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید دادنامه شماره --- فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد.
با عنایت به اینکه در مراحل دادرسی دلیلی بر وجود سوءمعاشرت و سوءرفتار مکرر و مستمر زوج در زندگی مشترک که هنوز به صورت عملی بین زوجین محقق نشده ارائه نگردیده و وجود یک مورد ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به صدور دادنامه مبنی بر محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه گردیده و مفاد اظهارات گواهان تعرفه وجود این موضوع ادامه زندگی غیرقابل تحمل که منتهی به عسر و حرج زوجه گردد را ثابت و تایید نمیکند و به خصوص اینکه پاسخ آزمایش اعتیاد اعلامی از طرف پزشکی قانونی نیز منفی اعلام گردیده و دادگاه صادرکننده رای نیز بدون مطالبه پرونده مستند کیفری و انعکاس مفاد و محتویات آن و بدون اطلاع از علت و چگونگی درگیری بین طرفین در آن، عسر و حرج را محرز اعلام نموده است لذا رای صادره با توجه به محتویات موجود در پرونده که کافی برای اثبات و احراز عسروحرج نمیباشد. منطبق با مقررات قانونی و موازین شرعی نیست و به استناد بند دو ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رای موصوف پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع مینماید.
رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
عبدالعلی ناصح - عباسعلی علیزاده - سعیدعالم