شرط اثبات وعده دار بودن چک با شهادت شاهد

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/02
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اگر هیچ یک از شهود لاشه چک را رویت نکرده باشند، وعده‌دار بودن چک با شهادت اثبات نمی‌شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای م.خ. با وکالت آقای الف.س. علیه خانم الف.الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 25/12/90 به مبلغ 600000000 ریال عهده بانک پارسیان؛ با توجه به شکایت شاکی خصوصی و صدور گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه و صدور کیفرخواست علیه متهم از ناحیه دادسرا و عدم حضور متهم دادگاه و مآلا عدم دفاع وی نسبت به اتهام انتسابی و سایر قرائن و محتویات پرونده بزهکاری متهم موصوف برای دادگاه محرز و مسلم است. لذا مستندا به ماده 3 و 7 و 22 قانون صدور چک و اصلاحات بعدی به تحمل ( 2 سال) حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت ( 2 سال) محکوم می‌گردد. رای صادره غیابی و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 10 روز قابل اعتراض واخواهی در همین دادگاه است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینیان

در خصوص اعتراض واخواهی خانم الف.الف. با وکالت خانم س.س. نسبت به دادنامه غیابی شماره 301595 مورخ 22/8/91 اصدار یافته از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران، با توجه به این که معترض ایراد و اشکال موثری که باعث مخدوش و متزلزل شدن اساس دادنامه معترض‌عنه باشد به عمل نیاورده است، لذا دادنامه مذکور خالی از اشکال و منقصت قانونی تشخیص و استوار می‌گردد. رای صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینیان

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.الف. با وکالت س.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1391/12/26 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ 600/000/000 ریال به تحمل دو سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک می‌باشد که با توجه به اینکه از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قانونی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه و ابراز نشده و از مفاد شهادت شهود با توجه به اینکه هیچ یک اصل لاشه چک را رویت نکرده‌اند و چک در وجه حامل می‌باشد وعده‌دار بودن اثبات نمی‌گردد ولی با توجه به فقد سابقه کیفری و اوضاع و احوال خاص متهم و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی این دادگاه مجازات دو سال حبس را به پرداخت پنجاه میلیون ریال معادل پنج میلیون تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل و تخفیف می‌نماید و با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف اعمال شده تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

بناء خسروی - گودرزی

منبع