تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در بزه مزاحمت تلفنی دادگاه مکلف به تعیین مجازات جایگزین حبس بوده و صدور حکم به حبس فاقد وجاهت قانونی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/28 - 10 : 21 قاضی: سیدرضا سیدکریمی قاضی: غلامرضا قاصدی قاضی: رحمت اله احمدی ب
خلاصه جریان پرونده
حسب مندرجات لایحه وکیل متقاضی آقای علی آذری و مستندات پیوست آن نامبرده به موجب دادنامه شماره --- - 93/12/16 شعبه --- دادگاه کیفری دو بروجن و به دلائل و مستندات و شرح و استدلال مندرج در آن بجرم نشر اکاذیب نسبت به شاکی م. مقدسی به یک سال حبس تعزیری و بابت مزاحمت تلفنی برای نامبرده به شش ماه حبس تعزیری و بابت تهدید به قتل و ضررهای حیثیتی نسبت به شاکی مذکور به دو سال حبس تعزیری و بابت قذف (نسبت دادن لواط به شاکی) به هشتاد ضربه شلاق و بابت توهین بوی به یک میلیون ریال جزای نقدی و هم چنین از حیث ایراد قذف و نسبت دادن زنا به خانم گل سرخ آرخ به هشتاد ضربه شلاق و بابت توهین بوی به یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت توهین به شاکی دیگر ق. مقدسی به یک میلیون ریال و بابت قذف شاکی آقای حامد مقدسی و نسبت دادن لواط به وی به هشتاد ضربه شلاق محکوم گردیده است. و رای صادره طی دادنامه شماره --- - 94/2/24 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری تایید و قطعی شده است سپس وکیل متقاضی طی لایحه ائی به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در آن که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است و پس از ثبت جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وکیل وی اجمالا حاکیست سیم کارت مورد استفاده برای مزاحمت تلفنی که مورد استناد دادگاه قرار گرفته متعلق بوی نبوده و در اختیار شخص دیگری به نام هادی سهرابی بوده که اخیرا طی اقرارنامه کتبی اعلام داشته در سالهای 1392 و 1393 به علت خصومت شخصی با آقای م. م.ب. اقدام به مزاحمت تلفنی برای وی با شماره های 09386948479 و 09381902728 کرده ام و ضمن مزاحمت بوی نیز فحاشی کرده ام و این مزاحمت و فحاشی صرفا توسط اینجانب انجام شده است و هیچ ارتباطی به شخص علی آذری ندارد و این اقرارنامه را به عنوان مدرک جدید ارائه نموده است و با توجه به نوجوانی محکوم علیه زندان رفتن وی را موجب محرومیت از تحصیل و عواقب سوء اعلام داشته است. عضو ممیز- سید رضا سید کریمیهیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید رضا سید کریمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه علی آذری نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/24 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری نظر به اینکه یکی از محکومیتهای حبس وی به شش ماه بابت جرم مزاحمت تلفنی بوده که با توجه به مفاد ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 مبنی بر اینکه مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند و با عنایت به رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور د راین خصوص و با توجه به مجازات مقرردر ماده 641 قانون مجازات اسلامی سابق بخش تعزیرات که حداکثر شش ماه میباشد باید محکوم علیه به مجازات جایگزین حبس محکوم گردد و با توجه به اقرار نامه فردی به نام هادی سراجی در مورد مزاحمت تلفنی برای شاکی صرف نظر از صحت و سقم آن که در صورت بررسی و صحت آن ممکن است در مورد اتهام مزاحمت تلفنی وی موثر باشد لذا درخواست متقاضی فقط در این مورد هم از حیث اصل اتهام و هم از حیث مجازات جایگزین حبس با بندهای ج و چ ماده 474 قانون آ ئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 انطباق داشته که به استناد آن و ماده 476 قانون مذکور ضمن تجویز اعاده دادرسی صرفا در این مورد (مزاحمت تلفنی) پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای قطعی (دادگاه تجدیدنظر استان) ارجاع میگردد و اما در مورد درخواست وی راجع به سایرمحکومیتهای خود نظر به اینکه از ناحیه نامبرده هیچ نوع دلیل و مدرک جدیدی ارائه نگردیده و مطالب مندرج در لایحه وکیل وی نیز با شقوق و بندهای مندرج د رماده 474 قانون مذکور انطباق نداشته بلکه ایراد و اعتراض ماهوی بوده لذا در اجرای ذیل ماده 476 قانون فوق الذکر قرار رد صادر و اعلام میگردد. ضنا دستور توقف اجرای حکم شلاق این شعبه به شماره 681 مورخ 95/6/3 لغو و کان لم یکن اعلام میگردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور رئیس: سید رضا سید کریمی مستشار: رحمت اله احمدی عضو معاون: غلامرضا قاصدی