رابطه کراهت و عسر و حرج

به حکایت محتویات پرونده خانم ب. در ت. در تاریخ 1399/02/21 به طرفیت اقای ق. ب. چ. دادخواستی به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به طلاق به لحاظ تخلف از بند 7 شرایط ضمن عقد و عسر و حرج به لحاظ مفارقت جسمانی به مدت 2 سال و طلاق عاطفی به دادگاه عمومی حقوقی *تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ان شهرستان ارسال گردیده است.خواهان در جلسه مورخ 99/3/20 شورای اختلاف ضمن توضیح خواسته خود اعلام کرده است.با رفتارهای ناشایست خود من و دخترم از وی متنفر شدیم … من هیچ چیزی از خوانده (شوهرم) نمی خواهم. خوانده گفته است.من هیچگونه اعتیادی ندارم. نامبرده برای جدا شدن و گرفتن طلاق این صحبتها را می کند. من ایشان را در فضای مجازی در ارتباط با شخص دیگری گرفتم من حکم تمکین ایشان را گرفتم. من به هیچ وجه مایل به طلاق دادن همسرم نیستم شورا با اعلام اینکه خواهان اصرار به گرفتن طلاق به علت اعتیاد همسرش دارد. و خوانده نیز اظهارات همسرش را تکذیب نموده و مایل به سازش نبوده لذا برقراری صلح وسازش فیمابین طرفین میسور نگردیده پرونده را اعاده نموده است. و به شعبه *و حقوقی ارجاع گردیده است. گواهی صادره از موسسه ندای دوباره زندگی حاکی است.اقای ق. ب. در تاریخ 1396/10/11 در انمرکز بستری و در تاریخ 1396/11/19 ترخیص گردیده است.در جلسه مورخ 99/4/9 دادگاه وکیل زوجه اعلام کرده است.طبق اظهار موکل خوانده در طول زندگی 18 ساله مشترک اقدام به مصرف مواد مخدر حتی در مقابل فرزند مشترک می نماید. و یک بار نیز جهت ترک در کمپ بستری گردیده و سابقه ساخت مشروبات الکلی دارد. که پرونده قضایی دارد. لذا با بذل تمام حقوق مالی از جلمه مهریه، نفقه، اجرت المثل و سایر حقوق مالی درخواست رای به شرح خواسته را دارد. خوانده گفته است.اظهارات خانم کذب است.من قبلا به صورت جزیی مصرف مواد داشتم از سال 1396 تاکنون مصرف نمی کنم در سال 1396 به صورت ادم ربایی مرا به کمپ بردند همان موقع خانم دلش برای زندگی نبوده است.حاضر به طلاق نیستم خانم دلیلی برای طلاق ندارد. ایشان به تمکین محکوم شده است. دادگاه قرار ارجاع بداوری صادر کرده است. داور زوجه اعلام کرده است.ادامه زندگی مشترک زوجین مقدور نمی‌باشد. خانم م. پ. ن. وکالت از سوی زوج را به عهده گرفته است. زوج با تقدیم لایحه اعتیاد خود به مواد مخدر را انکار و بیان داشته است.هیچ یک از شرایط عقد نامه تحقق نیافته و اختلافات فیمابین را ناشی از اختلاف مالی خود با پدر زوجه دانسته است. داور زوج عدم رضایت وی با طلاق و عدم قبول بذل مهریه را اعلام کرده است.در پاسخ استعلام دادگاه موسسه ندای دوباره زندگی بستری بودن زوج از تاریخ 96/10/11 تا 96/11/19 جهت سم زدایی را تایید نموده است. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 1081 مورخ 1399/06/27 پس از درج خلاصه پرونده تخلف زوج از بند هفتم از شروط مندرج در سند نکاحیه را احراز و ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه داده است.با استفاده از وکالت اعطایی زوج خود را مطلقه نماید. با تجدیدنظرخواهی زوج شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و با تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت نموده است. و نیز با معرفی زوجین به مرکز مشاوره و خانواده اداره بهزیستی شهرستان *از انمرکز خواسته است.تا سعی در ایجاد صلح و سازش بین انان نمایند مرکز مذکور اعلام کرده است.باتوجه به ارزیابیهای انجام گرفته در جلسات مشاوره مشخص شد که نامبردگان قادر به سازش و ادامه زندگی مشترک با همدیگر نمی‌باشند. در جلسه مورخ 1399/11/26 دادگاه زوج ضمن اعلام مخالفت با طلاق حتی با بذل کلیه حقوق مالی از سوی زوجه اعلام کرده سه سال پیش تریاک مصرف می کرده است. و اکنون ترک کرده است. و علت درکمپ رفتن را بزور بردن افراد زوجه اعلام کرده است. زوجه گفته است.دو سال و هشت ماه است.که جدای از هم زندگی می کنم و اینکه الان همسرم معتاد هستند یا نه من هیچ اطلاعی ندارم. ایشان از اولین روزی که با وی ازدواج کردم اعتیاد داشتند اعتیاد به شیره و تریاک داشتند جلوی من و دخترم می کشیدند کاری نمی کردند. و هیچ توجهی به ما نمی کرد. وهمیشه می گفتم ایشان خوب می‌شود. دادگاه زوج را جهت تست اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی کرده است. پزشکی قانونی نتیجه آزمایش را منفی اعلام وتوضیح داده است. جواب منفی در آزمایش مواد مخدر و روانگردان 48 ساعت بعد از مصرف فاقد ارزش علمی می‌باشد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 9431 1400/01/18 با این استدلال که اعتیاد زوج به نحوی که مخل زندگی باشد. احراز نشده و اعتیاد اعلام شده مربوط به سه سال قبل بوده و دلیلی بر استمرار ان اقامه نشده است. و نتیجه آزمایش اعتیاد زوج از سوی پزشکی قانونی منفی اعلام شده است.اعتراض وی را وارد دانسته و با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر نموده است. سپس براساس اعتراض وکیل زوجه پرونده به دیوان عالی ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 9431 1400/01/18 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی خانم ب. درت. با وکالت اقای ح. غ. ز. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *بدلیل وجود نقایص تحقیقاتی به شرح ذیل وارد است. 1- داور زوجه نظر به عدم امکان سازش اعلام نموده است.مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 دادگاه مکلف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران انرا با استدلال رد نماید. دادگاه هیچگونه استدلالی در جهت امکان سازش تببین ننموده است.مضافا به اینکه مرکز مشاوره بهزیستی نیز که دادگاه محترم تجدیدنظر زوجین را معرفی کرده است.ادامه زندگی مشترک زوجین را امکانپذیر ندانسته است. 2- اعتیاد مستمر زوج که با اعلام زوجه و گواهی مرکز ترک اعتیاد تایید گردیده است.و دادگاه تجدیدنظر بر عدم استمرار و عدم اخلال ان در زندگی مشترک هیچگونه استدلالی تبیین نکرده است.3- اعلام نتیجه منفی در خصوص اعتیاد زوج با عنایت به توضیح پزشکی قانونی در ذیل ان از قابلیت استناد کافی برخودار نمی‌باشد. 4- تحقیق از فرزند مشترک زوجین در خصوص مصرف مواد مخدر و رفتار زوج ضرورت دارد. 5- اعلام کراهت و تنفر زوجه و بذل کلیه حقوق مالی خود از جمله مهریه مشمول ماده 1146 قانون مدنی است. کراهت امری قلبی و درونی بوده امکان اقامه دلیل خارجی ندارد. و صرف اعلام ان که بذل حقوق مالی قرینه صحت ان است.کافی برای اثبات است.وکراهت می‌تواند از مصادیق بارز عسر وحرج باشد.) لذا ضرورت دارد. دادگاه در راستای ماده مذکور رسیدگی و اظهار نظر نماید. 6- سابقه کیفری زوج از مراجع مربوطه استعلام نشده است. بنا بمراتب مذکور به استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا400/6/10

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.