تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر زوجه در دادخواست گواهی عدم امکان سازش توسط زوج، راجع به نصف دارائی زوج که در ایام زوجیت به دست آورده است صراحتا ادعائی را مطرح نکند، ولی کلیه حقوق مالی قانونی خود را مطالبه کرده باشد دادگاه مکلف است به این موضوع نیز رسیدگی و اثباتا یا نفیا در خصوص آن اظهارنظر کند.
در تاریخ 1392/10/07 آقای م. الف. دادخواستی به طرفیت خانم ز. ف.خ. به خواسته گواهی عدم امکان سازش (طلاق) تسلیم دادگستری تهران نموده وتوضیح داده است که به موجب سند رسمی ازدواج که تصویر آن پیوست دادخواست است در تاریخ 1372/06/14 باخوانده ازدواج نموده که حاصل این ازدواج یک پسر میباشد ودرحال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورداستدعا است، رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی (ویژه خانواده) تهران ارجاع میگردد و جلسه دادگاه در تاریخ 1392/11/20 باحضور طرفین تشکیل میشود، خواهان به شرح دادخواست تقدیمی خواسته راتوضیح میدهد، خوانده اظهار میدارد بعداز 20 سال زندگی مشترک و تحمل زحمات زیاد حاضر به طلاق نیستم، فرزند مریضی داریم که چند ماه او را ندیده ام مبتلا به صرع است، طی 20 سال زندگی همیشه در پای میزهای کدخدا منشی حل اختلافمان بوده ایم...در صورت اصرار همسرم به طلاق تقاضای دریافت حقوق مالی خود را دارم، خواهان می گوید با توجه به سوابق تقدیمی وتعهدات ایشان واختلافات مکرر در سالهای اخیر حاضر به سازش نبوده واصرار به طلاق دارم، خوانده اظهار میدارد تمامی مهریه واجرت المثل ایام زوجیت ونفقه معوقه رامیخواهم، خواهان بیان میدارد قبول دارم مهریه را پرداخت نکرده ام، در مورد اجرت المثل من هیچوقت از ایشان نخواستم کاری انجام دهد واز اردیبهشت سال 92 نفقه ای به اونداده ام زوجه مجدد می گوید تمامی حق و حقوق قانونی خود را خواستارم، ضمنا خواهان لایحه ای نیز تقدیم ودر آن ضمن بیان ناسازگاری همسرش در طول زندگی مشترک تقاضای اعسار از پرداخت مهریه به صورت یکجا وتقسیط آن را مینماید، دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند، زوج داور خود را معرفی ولی زوجه از معرفی داور خودداری مینماید و دادگاه از ناحیه زوجه داورتعیین مینماید ونظریه اعلامی داوران حکایت از عدم توفیق آنان در سازش فیمابین دارد، دادگاه در ادامه رسیدگی نظریه کارشناس را درباره حقوق مالی زوجه اخذ می کند و ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 1393/05/20 با توجه به اصرار زوج به طلاق وبااستناد به ماده 1133 قانون مدنی وماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر می کندو به زوج اجازه می دهد بامراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق باپرداخت مهریه مندرج درسند نکاحیه به نرخ روز وپرداخت مبالغ 170/000/000 ریال به عنوان اجرت المثل و 52/320/000 ریال بابت نفقه معوقه و 12/000/000 ریال بابت نفقه ایام عده، همسرخود را مطلقه نماید، نوع طلاق را رجعی اعلام وقید می کند فرزند مشترک بالغ واز مدار حضانت خارج میباشد، خانم ز. ف.خ. نسبت به رای صادره تجدیدنظر خواهی می کند ودر لایحه اعتراضیه مطلب خاصی را عنوان نمی کند ولی از دادگاه تجدیدنظر می خواهد اورا به اداء توضیحات احضار فرمایند، رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ارجاع میشود و این دادگاه در تاریخ 1393/07/02 در وقت فوق العاده اوراق پرونده را بررسی ختم رسیدگی رااعلام و به موجب دادنامه شماره --- - 1393/08/27 بااین استدلال که رای براساس مقررات قانونی اصدار یافته وتجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض را فراهم نماید ارائه ننموده است، تجدیدنظر خواهی را رد و دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید می کند، خانم ز. ف.خ. از رای دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی به عمل می آورد واعتراض وی عمدتا راجع به حقوق مالی از جمله تا نصف دارائی زوج است که دادگاهها نسبت به آن رسیدگی ننمودهاند ،می باشد، پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع میگردد که به هنگام شور مشروح لایحه اعتراضیه فرجام خواه ولایحه جوابیه فرجام خوانده قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای انصاری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
دادنامه فرجام خواسته راجع به حقوق مالی زوجه مالا واجد ایراد وخدشه است زیرا هرچند زوجه در خلال دادرسی راجع به نصف دارائی زوج که در ایام زوجیت به دست آورده است صراحتا ادعائی را مطرح نکرده است وفقط در مرحله فرجام خواهی آن را عنوان نموده است ولی کلیه حقوق مالی قانونی خود را بارها مطالبه کرده که می توانست یکی از حقوق قانونی در صورت شرط ضمن عقد نکاح تانصف دارائی زوج باشد که دادگاه دراین خصوص هیچگونه رسیدگی ننموده و اثباتا یا نفیا اظهارنظری نکرده است بنابراین رای صادره به علت نقص رسیدگی در وضعیت حاضر قابلیت تایید را ندارد ونقض میگردد ورسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض محول تا با در نظر گرفتن همه جوانب ورسیدگی همه جانبه رای مقتضی صادر فرمایند.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
یعقوب انصاری - ذکرالله احمدی