تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در بزه تولید مواد مخدر یا آلات و ادوات استعمال آن، تعیین مجازات جداگانه جهت نگهداری مواد مخدر، فاقد وجاهت قانونی است.
حسب محتویات پرونده، در تاریخ 94/10/20 در پی اطلاع مامورین از فعالیت کارگاه تولید پایپ و شناسایی و بازرسی از محل، ضمن دستگیری 6 نفر افراد شاغل در آن محل به اسامی ب.م. و گ.م.ق. و س.ب. و ن.ق. و ش.ق. و ف.م. ابزار تولید مثل هواگازونی شیشه ای به میزان 14 کارتن و پیش از 2270 عدد پایپ و غیره (ص 4 ) کشف و ضبط گردید. گ.م.ق. اقرار دارد که یک هفته است ب.م. مرا استخدام کرده برایش پایپ تولید می کنم و نمی دانم به چه کسی می فروشد. س.ب. نیز اقرار نموده 2 هفته است ب.م. نحوه تولید پایپ را یادم داده و تولید می کنم و نمی دانم به چه کسی می فروشد. خانم ف.م. اظهار داشته برادرم ب. با 2 کارگر افغانی پایپ تولید می کنند من و مادرم و زن برادرم نی شربت تولید می کنیم. ن.ق. اظهار داشته برادرشوهرم ب. برای بسته بندی نی شربت از من کمک خواست و خودش با 2 کارگر افغانی پایپ تولید میکرد. خانم ش.ق. اظهار داشته پسرم ب. با 2 نفر افغانی پایپ تولید میکردند و من بیشتر برای بسته بندی نی آنجا رفتم. دردادسرا متهمان ف.م. و ن.ق. و ش.ق. با انکار اظهارات قبلی، بیان داشتند برای میهمانی به منزل ب.م. رفته اند و متهمان ب.م. و گ.م.ق. و س.ب. به اتهام تولید پایپ اقرار نموده اند. (ص 33 الی 35 ) متهمان فاقد سابقه کیفری هستند و با اقرار مجدد متهمان اخیر به شرح صفحه 61 درمقام آخرین دفاع دادسرا وبا صدور کیفرخواست علیه آنان به اتهام مشارکت در تولید و نگهداری 2270 پایپ مکشوف شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران وارد رسیدگی گردیده و با وصف تکرار اقاریر متهمان ب.م. و س.ب. و گ.م.ق. طی دادنامه شماره --- مورخ 95/1/21 هریک از متهمان را به پرداخت 1135000000 ریال جزای نقدی محکوم و آقای ب.م. به رای صادره اعتراض و درمقام فرجام خواهی به این مرجع ارسال گردیده است. لایحه فرجامخواهی وی فقط در تشریح وضعیت مالی و خانوادگی نابسامان وی و درخواست مساعدت میباشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مهدیقلی رضایی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهدیقلی رضایی عضو معاون مبنی بر در خصوص فرجامخواهی آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/1/21 صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران در محکومیت فرجامخواه به پرداخت یکصدوسیزده میلیون و پانصدهزار تومان جزای نقدی به اتهام تولید و نگهداری 2270 عدد پایپ مکشوف ازمنزل وی که محل تولید بوده، با توجه به اقاریر صریح و مکرر متهمان از جمله فرجامخواه به تولید آن و نگهداری منجر به کشف 2270 عدد پایپ و ابزار و ادوات تولید آن در منزل فرجامخواه و محرز بودن اتهام تولید و نگهداری و اینکه دادنامه فرجام خواسته موجها و مطابق مقررات اصدار یافته است و مستندا به ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد فرجامخواهی وی حکم به تایید دادنامه صدرالذکر صادر میگردد رای صادره قطعی است. و نظریه کتبی آقای محمدعلی اسفنانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نظر به عدم تطابق مجازات با جرم ارتکابی نظر به نقض رای دارم.در خصوص دادنامه شماره --- - 95/1/21 تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
براساس دادنامه بالا آقایان ب.م. و س.ب. و گ.م.ق. به اتهام تولید و نگهداری دو هزار و دویست و هفتاد عدد پایپ، هرکدام به پرداخت مبلغ یک میلیارد ویکصدوسی وپنج میلیون ریال جریمه نقدی محکوم گردیده اند. با توجه به اینکه موضوع مشمول ماده 20 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر میباشد و اتهام متهمان تنها تولید و ساخت پایپ بوده و هرکس مواد مخدر و یا آلات وادوات استعمال آن را تولید کند، تنها مرتکب تولید شده و نمی توان علاوه بر مجازات تولید، مجازات نگهداری مواد را نیز اضافه کرد. و از طرفی دادگاه متهمان با قاضی واحد تشکیل شده و مستشار محترم امضا کننده رای در دادگاه حاضر نبوده، بنابراین به لحاظ اینکه دادگاه در تطبیق جرم با قانون درست عمل نکرده، اعتراض وارد است و به استناد بند 3 بخش ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای را نقض و پرونده جهت رسیدگی به شعبه دادگاه محترم همعرض دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع میدهد. این رای قطعی است.
شعبه چهل ونهم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سیدقاسم حسینی کوه کمری - حسین م. منور