رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سازمان *با وکالت ن. م. ح. فرزند ع. به طرفیت1 شرکت سازمان *2ح. م. ن. فرزند ع. 3ف. ح. پ. ا. فرزند چ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان در خصوص دعوی نامبرده به طرفیت تجدید نظر خواند گان به خواسته صدور حکم ورشکستگی و احراز تخلف و تقصیر مدیران شرکت در ورشکستگی به انضمام خسارات دادرسی، قرار عدم استماع دعوا صادر شده است.مالا وارد وموجه بوده ودادنامه در وضعیت اصداری، قابلیت واستعداد، تایید واستواری را نداشته وبه علت مباینت با موازین ومقررات قانونی ومحتویات ومستندات پرونده مستلزم نقض میباشد. چه، اولامستفاد از ماده 94 قانون تجارت مصوب 1311 شرکت با مسئولیت محدود شرکتی موضوعا تجاری میباشد. به عبارت دیگر موضوع فعالیت ان نمیتواند چیزی جز امور تجاری باشد. ثانیاطرح دعوا علیه دادستان با توجه به عدم وجود نص قانونی فاقد وجاهت بوده و در واقع دعوای ورشکستگی از ناحیه تاجر به طرفیت طلبکاران اقامه میگردد. ثالثاصدور حکم ورشکستگی به عنوان خواسته برای رسیدگی کافی بوده و اعلام و یا اعلان ملازمه اقامه صحیح دادخواست نمیباشد. بنابراین دعوی به نحو صحیح طرح واقامه شده، غیر قابل استماع تشخیص داده شدن ان از سوی دادگاه بدوی موافق مقررات نیست ودادگاه تکلیف داشته در راستای ماده 3 قانون ایین دادرسی مدنی با ورود به ماهیت ادعا نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نماید. لذا مستندا به ماده 353 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی در ماهیت به دادگاه بدوی عودت می دهد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه *
س. ح. ز. س. ب. ر. غ.