تجمیع احکام محکومیت متعدد در جرایم غیرمشابه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

تجدیدنظرخواه ها:

1. اقای ع. ب. فرزند و. با وکالت خانم س. غ. ع. ا. فرزند و. ا. به نشانی *

2. اقای ح. ع. ق. فرزند ع.

تجدیدنظرخوانده ها:

1. خانم ر. ک. فرزند غ. ا. به نشانی *

2. خانم ز. ج. فرزند ا. به نشانی *

گردش کار پرونده چنین است. طبق محتویات پرونده، که با تحقیقات معموله و بررسی منتهی به صدور رای گردیده، با تجدید نظر خواهی پرونده به این شعبه ارجاع که پس از مشاوره اعضا ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می‌گردد.

((رای دادگاه))

در خصوص تجدید نظرخواهی 1 ع. بهبوی 2 ح. ع. قوناق قران نسبت به دادنامه شماره 2565 مورخ 1400/10/26 صادره از شعبه *که به موجب ان تجدید نظر خواه ردیف اول به اتهام مشارکت در ادم ربایی به تحمل دو سال حبس تعزیری و تجدید نظر خواه ردیف دوم به اتهام مشارکت در ادم ربایی به عنف و تهدید با چاقو بابت ادم ربایی به تحمل ده سال حبس و بابت تهدید به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند.دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات گواهان، شکایت شاکیه، اقاریر متهمان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که افاده قطع و یقین بر قوع بزه توسط متهمان دارد.لیکن نظر به اینکه به دلالت بند د ماده 12 قانون کاهش مجازات حبس مجموع جرایم ارتکابی متهمان منطبق با عنوان مجرمانه مشارکت در ادم ربایی توام با عنف و تهدید موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی می‌باشد. و با رعایت بندب ماده 18 قانون مجازات اسلامی لذا به استناد ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن متناسب دانستن مجازات ده سال حبس، مجازات 2 سال حبس متهم ح. ع. قوناق قران باتهدید با چاقو حذف می‌گردد. و با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدید نظر خواهان‌ها ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده است. و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است. و ایراد تجدید نظر خواهان‌ها در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد. لذا اعتراض تجدید نظر خواهان‌ها قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 434 قانون ایین دادرسی در امور کیفری نمی‌باشد. در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل امده حکم تجدید نظر خواسته را با اصلاح به عمل امده تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است

مستشاران شعبه *

م. ح. ش. پ. س. س. ح. ط.

منبع