تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعاوی پیچیده که واجد جنبه های فنی و تخصصی بوده و مرجع اختصاصی اداری نمی تواند بدون رجوع به کارشناس به طور کامل و صحیح جنبه موضوعی اختلاف را احراز نماید، لزوما باید مورد به کارشناسی که دارای تخصص در علم یا فن خاصی بوده است ارجاع گردد.
با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن چون دلایل ارایه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد بوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز میگردد. علیهذا موضوع منطبق با مواد 34 ، 35 ، 36 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص گردیده و به همین جهت قرار قبولی درخواست مطروحه در این خصوص تا تعیین تکلیف نهایی صادر و اعلام میگردد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
عبدالمنافی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/08/19
نظر به اینکه شرکت بسته بندی ز با وکالت آقای خ. ع. صرفا در دادخواست تقدیمی خود به عدم توجه مشتکی عنه در اجرای رای شعبه --- دیوان عدالت اداری اشاره نموده است و شعبه پس از بررسی دادخواست ضمائم و مطالعه لایحه دفاعیه ایرادی که منجربه مخدوش شدن تصمیم مورد اعتراض باشد مشاهده ننموده و رای مورد اعتراض با رعایت مقررات و با درنظرگرفتن مفاد دادنامه شعبه --- صادر شده، لذا شکایت غیرموجه و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره به استنادماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
عبدالمنافی
نظر به دلائل ارئه شده از سوی تجدیدنظرخواه در دادخواست و لایحه تقدیمی و عطف عنایت به مدافعات مرقوم از سوی تجدیدنظرخوانده [تامین اجتماعی] از آنجایی که در دعاوی پیچیده که واجد جنبه های فنی و تخصصی است، مرجع اختصاصی اداری نمی تواند بدون رجوع به کارشناس به طور کامل و صحیح جنبه موضوعی اختلاف احراز نماید و لزوما باید مراجع اختصاصی اداری آراء و تصمیمات خود را به نظر کارشناس که دارای تخصص در علم یا فن ناصی بوده و دارای تجربه و مهارت و توانایی لازم برای روشن کردن عناصر موضوعی مربوط به اختلاف است؛ بنابراین و با توجه به اینکه در رسیدکی به اعتراض تجدیدنظرخواه در رای مورد اعتراض به صورت مستدل و مستند پاسخ قانع کننده ای به دلائل تجدیدنظرخواه داده نشده و اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده اختلافات و ابهامات را حل نکرده است و لذا با این وصف رای مرجع اختصاصی اداری واجد اشکال ماهیتی موثر بوده و تائید آن از سوی شعبه بدوی دیوان بر خلاف ماده 63 قانون تشکلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. بنابراین بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی مقرون به صحت تشخیص و با استناد به مواد 63 و 71 قانون دیوان ضمن نقض رای معترض به حکم به الزام هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی به رسیدگی مجدد با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با تخصص و پایه علمی و فنی در موضوع مربوط با ترکیب یک نفر به انتخاب طرفین و نفرسوم مرضی الطرفین والا به انتخاب هیات تشخیص مطالبات صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمدساریخانی - محمدرضا دلاوری