صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1403/01/24
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر کاشمر
موضوع
درخواست اخذ محکومبه با سند عادی
پرسش
آیا وکیل دادگستری با اخذ وکالت، طی وکالتنامه از شخص ثالث (غیر از محکوم علیه و محکوم له) میتواند اقدام به معرفی مال ثالث برای اخذ محکومبه به نفع محکومعلیه نماید. با این توضیح که شخصی محکوم به پرداخت وجه شده و ثالث وکالت به وکیل دادگستری با وکالت الکترونیکی وکلا داده که در آن تمام اختیارات مواد 35 و 36 قانون آیین دادرسی مدنی اعطا شده است، وکیل دادگستری با این وکالتنامه اقدام به معرفی مال ثالث برای اخذ محکومبه مینماید. آیا واحد اجرای احکام مدنی میتواند با این وکالت اقدامی نسبت به مال بکند و اگر انجام داده و این عمل اشتباه بوده نحوه اعاده به چه نحو است؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال، نظریه اقلیت مورد تایید است؛ با این توضیح که مرحله اجرای احکام مدنی و کیفری یکی از مراحل دادرسی مندرج در صدر ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی است و شخص ثالث با اعطای وکالت به وکیل دادگستری و ارائه وکالتنامه الکترونیکی میتواند برای پرداخت محکومبه، مال معرفی کند.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه اولاً ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی مربوط به مرحله دادرسی و ماده 36 مربوط به مرحله اجراء است و این موارد برای طرفین پرونده در حال دادرسی و اجراء میباشد و از این رو که معرفی مال در نهایت منتهی به فروش میگردد، لذا از امور دادرسی و اجراء نیست. ثانیاً وکالتنامه تنظیم شده توسط وکیل دادگستری مشمول هیچ کدام از اسناد رسمی نیست، لذا سند عادی محسوب میشود و مال معرفی شده اگر مال غیرمنقول باشد، در راستای مواد 48 قانون ثبت و 62 قانون احکام دائمی برنامههای توسعه قابل پذیرش و ترتیب اثر در محاکم نیست و اطلاق اختیارات ماده 35 صرفاً در مرحله دادرسی است و در مرحله اجرا برابر ماده 36 صرفاً صدور اجراییه، تعقیب عملیات اجرا و اخذ محکومبه و وجوه ایداعی به نام موکل متصور است که همگی مربوط به وکیل محکومله است و ارتباطی به ثالث ندارد. حتی اگر وکالت را هم مطلق بگیریم برابر ماده 661 قانون مدنی صرفا اداره مال است نه فروش آن. بنابراین حتی اگر در وکالتنامه، وکیل حق معرفی مال غیرمنقول را از ثالث اخذ نموده باشد، واحد اجرا حق ترتیب اثر دادن به این وکالتنامه را نخواهد داشت. و چنانچه بر اساس این وکالتنامه ملک ثالث توقیف و مزایده شده و توسط همکار قضایی تنفیذ گردیده است باید در راستای نظریه مشورتی شماره 7/1401/720 مورخ 1401/7/25 از دستور خود عدول نموده و محکومبه را از محکومعلیه اخذ یا مطابق مقررات وی را جلب کند.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه در ماده 35 اصل بر مطلق بودن وکالت است و صرفاً موارد ذیل آن نیاز به تصریح دارد و کلیه اختیارات ماده 35 هم به وکیل داده شده و وکیل دادگستری هم میتواند در مرحله اجراء وکالت نماید، لذا واحد اجرا میتواند ملک را پذیرفته و اقدام به مزایده نماید.
نظر ابرازی
هر چند برابر ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی ثالث میتواند مال معرفی نماید، اما این معرفی مال صرفاً معرفی مال خود محکومعلیه است نه معرفی مال خود ثالث. از طرفی در وکالت اعطایی اختیار فروش یا اخذ محکومبه را نداشته است، لذا واحد اجرا نمیتواند مال ثالث را توقیف و مزایده نماید. در صورت مزایده قاضی اجرا میتواند از دستور خود عدول کند.