صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1389/05/08
برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر گرمسار
موضوع
ارائه اصل سند جهت بررسی صحت و اصالت ان در ادعای جعل
پرسش
شخص (الف) تصویر مصدق قرارداد عادی را جهت اثبات ادعا به دادگاه حقوقی تقدیم کرده و خوانده در جلسه دادگاه اصل آن را درخواست میکند که خواهان اظهار میدارد اصل سند در ید خوانده است ولی خوانده نمیپذیرد و مشارٌالیه اخیر، شکایت کیفری در خصوص جعل امضا و استفاده از سند مجعول تقدیم میکند. اولاً؛ آیا ارجاع تصویر مصدق بدون اصل سند جهت بررسی اصالت امضاها وجاهت قانونی دارد؟ ثانیاً؛ چنانچه کارشناس، صحت و اصالت آن را تأیید نکند، آیا میتوان ارائهدهنده سند را به عنوان جاعل و استفادهکننده از سند مجعول تحت تعقیب قرار داد؟
نظر هیئت عالی
اولاً؛ در بررسی صحت و اصالت سند عادی به لحاظ تعرض به آن یا ادعای جعلی بودن سند، صرفاً اصل سند میتواند اساس تطبیق قرار گیرد و تصویر ولو مصدق شده، بدون وجود اصل، جهت بررسی اصالت امضاها فاقد وجاهت قانونی است.
ثانیاً؛ در بخش دوم سوال هر چند موضوع جنبه کیفری دارد معذلک عمل جعل صرفاً در اصل سند میتواند قابل تعقیب کیفری به عنوان جعل و استفاده از آن باشد؛ لذا در مانحنفیه که اصل سند ابراز نشده و فقط به فتوکپی مصدق استناد شده به نظر قابل تعقیب کیفری نیست. بنابه مراتب، بخش اول پاسخ نشست قضایی گرمسار تأیید میشود.
نظر اتفاقی
عدم اصالت سند با جعل فرق دارد و چنانچه سندی اصالت نداشته باشد بدین معنی نیست که حتماً جعلی است و در خصوص تشخیص اصالت و یا تشخیص جعل حتماً باید اصل سند، جهت کارشناسی ارائه شود و کپی چون سندیت ندارد نمیتوان نسبت به آن عنوان جعل قائل شد. ولی اگر با دلایل دیگری ثابت شود که جعل صورت گرفته و مورد استفاده قرار گرفته است مقام قضایی میتواند به جرم جعل و استفاده از سند مجعول رسیدگی کرده و متهم را تحت تعقیب قرار دهد.