تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه دادگاه بدوی نسبت به برخی از صدمات وارده رای صادر نکرده باشد، دادگاه تجدیدنظر نیز به آن رسیدگی نخواهد کرد.
در خصوص اتهام آقایان 1 - ک.م. فرزند م. 2 - ر.م. فرزند م. با وکالت خانم س.ت.، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به هم موضوع شکایت متقابل از یک دیگر، دادگاه با توجه به جمیع محتویات پرونده، شکایت شاکیان و وکیل احد از متهمین، گزارش مرجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره به شماره 1527 مورخ 25/3/92 و دفاعیات نماینده محترم دادستان و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه های انتسابی را از ناحیه نامبردگان محرز و مسلم تشخیص داده و با استناد به مواد 449 و 569 و 593 و 635 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 دادگاه متهم ردیف اول را از بابت کبودی گونه چپ به پرداخت معادل ریالی سه دینار و از بابت دو عدد ساییدگی (حارصه) در زانوی راست و زانوی چپ به پرداخت جمعا یک شتر و از بابت شکستگی استخوان بینی به پرداخت یکصد دینار در حق شاکی آقای ر.م. و همچنین دادگاه متهم ردیف دوم را از بابت کبودی گوشه خارجی چشم راست به پرداخت سه دینار و از بابت جراحت (دامیه) خلف ساعد چپ به پرداخت یک شتر و از بابت شکستگی انتهای تحتانی استخوان زند اعلی مچ دست راست به پرداخت چهار پنجم از خمس نصف دیه کامل و از بابت شکستگی استخوان اسکافوئید به پرداخت پنج در صد دیه کامل انسان و از بابت محدودیت حرکتی به طرف داخل مچ دست راست به پرداخت نیم درصد دیه کامل و از بابت جراحت (دامیه) خلف شانه چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل در حق شاکی آقای ک.م. محکوم مینماید. رای صادره حضوری محسوب میگردد و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، به طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - لهراسبی پور
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 . آقای ک.م. 2 . آقای ر.م. با وکالت خانم س.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت نامبرگان به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه میباشد، نظر به اینکه در موضوع محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف اول دیه مورد حکم کمتر از خمس دیه کامله میباشد، رای دادگاه قطعی است. لذا به استناد مفهوم مخالف بند (د) ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد ولی در خصوص اعتراض تجدیدنظر ردیف دوم که مشارالیه در رابطه با دیه حس بویایی که در دادنامه قید نشده اعتراض نموده با توجه به اینکه دیه مذکور در دادنامه قید نشده و مستندا به ماده 241 قانون مذکور مرجع تجدیدنظر فقط در مورد آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته موظف به رسیدگی میباشد و در مانحن فیه نیز مورد توجه دادگاه بدوی قرار نگرفته به استناد ماده فوق تجدیدنظرخواهی مردود اعلام میگردد. این رای قطعی است. البته دادگاه بدوی در صورت بررسی و تشخیص محق بودن ردیف دوم میتواند مبادرت به صدور رای تکمیلی نماید.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
سلیمی - کمالی