تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی مطالبه وجه پرداختی به عنوان قرض به استناد رسید عادی، در صورتی که احراز شود مبلغ بابت مشارکت و سرمایه گذاری در امر تولید و فروش گل و گیاه واریز شده است، قابل پذیرش نیست؛ بلکه باید دعوی تقسیم شرکت و مطالبه سهم الشرکه اقامه شود.
در خصوص دعوی خواهان ع. ق. به طرفیت خوانده م. س.م. به خواسته مطالبه پانصد میلیون ریال بابت رسید عادی استنادی با عنایت به اینکه امضای منتسب به خوانده درذیل رسید استنادی ازهرگونه ایراد و تعرض خوانده مصون مانده و وجود اصل سند مستند دعوی درید خواهان که دلالت براشتغال ذمه خوانده دارد و خوانده دلیلی دال بربرائت ذمه خویش ارائه نکرده و دفاع موثری در مقابل ادعای خواهان به عمل نیاورده لذا دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد 271 و 1301 قانون مدنی و مواد 198 ، 515 ، 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و خسارات دادرسی وفق تعرفه قانونی و نیز خسارت تاخیرتادیه برمبنای نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران از تاریخ 93/3/3 (تقدیم دادخواست)درحق خواهان صادرو اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی
در خصوص واخواهی م. س.م. به طرفیت ع. ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/7/8 این دادگاه که به موجب آن حکم به محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال و خسارات دادرسی و خسارات تاخیرتادیه در حق واخواه صادر گردیده نظر به اینکه مفاد دادخواست واخواهی واخواه و اظهارات واخوانده در جلسه دادرسی حکایت ازآن دارد که مبلغ موضوع رسید استنادی دعوی بابت مشارکت و سرمایه گذاری در امر تولید و فروش گل و گیاه از طرف واخوانده در اختیار واخواه قرار گرفته است و با این وصف ادعای خواهان بدوی مبنی بر استرداد مبلغ مذکور به عنوان قرض صحیح نبوده و با توجه به اظهارات طرفین انجام حسابرسی و تعیین سود و زیان ناشی از مشارکت ضروری بوده و اقتضای این امر طرح دعوی تقسیم شرکت و مطالبه سهم الشرکه میباشد لذا دعوی به نحو صحیح مطرح نشده و مستندا به مواد 2 و 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه، قرار رد دعوی خواهان به جهت عدم قابلیت استماع به کیفیت مطروحه صادر میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی
تجدیدنظرخواهی ع. ق. به طرفیت م. س.م. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/5/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای وی دائر بر مطالبه مبلغ 500/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی میباشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو