خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده خانم م. ق. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ص. خ. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ 83/4/3 با خوانده ازدواج نمودم دو فرزند مشترک یک پسر و یک دختر داریم به دلیل استنکاف از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح از دادگاه تقاضای طلاق دارم. دادگاه تصاویر پیامکهای رد و بدل شده فیمابین زوجین را پیوست پرونده نموده است.دادگاه در تاریخ 1400/03/12 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را به شرح دادخواست تقدیمی مبنی بر طلاق بازگو نموده است.و اضافه کرده یک سکه بهار ازادی از مهریه را در قبال طلاق بذل می نماید. خوانده اظهار داشته من خواهان را طلاق نمی دهم و می خواهم با او زندگی کنم و اگر دادگاه طلاق دهد حضانت فرزند ان را می خواهم زیرا این خانم صلاحیت ندارد. زوج در جواب سوال دادگاه اظهار داشته من با خانم م. ا. ازدواج مجدد ننمودم و او را نمی شناسم خواهان اظهار داشته زوج در صورت جلسه واحد مددکار اجتماعی به ازدواج مجدد اعتراف کرده و همچنین در دو جلسه دادگاه رسیدگی به حضانت فرزند مشترک صراحتا اعتراف نموده است.همچنین در پرونده کیفری شعبه *و همچنین مفاد پیامک های ارسال شده از طرف زوج مجموعا دلالت بر صحت ادعای اینجانبه دارد. که از دادگاه تقاضای رسیدگی دارم. دادگاه برابر صورت جلسه مورخ 1400/03/05 اظهارات گواه را استماع نموده است.اظهارات گواه تعرفه شده دلالت بر صحت ادعای زوجه مبنی بر ازدواج مجدد خوانده دارد. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه خلاصه پرونده کیفری استنادی زوجه را برابر صورت جلسه مورخ 1400/06/17 منعکس نموده است.سپس دادگاه در تاریخ 1400/06/20 مبادرت به صدور رای به احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح و اجازه اعمال وکالت در طلاق نموده است.سپس زوج به شرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/08/26 مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواه و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج نسبت به رای صادره موصوف معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی میباشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای م. ص. خ. با وکالت اقای س. ش. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/08/26شعبه *متضمن تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته *مورخ 1400/06/20 شعبه *مبنی بر صدور حکم طلاق به لحاظ احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمیباشد. زیرا رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده از جمله اذعان و اعتراف زوج به ازدواج مجدد برابر صورت جلسه موجود در پرونده کیفری استنادی و با توجه به اظهارات زوج در فرایند دادرسی و سایر قرائن موجود در پرونده من جمله اظهارات گواه تعرفه شده توسط زوجه که من حیث المجموع دلالت بر صحت ادعای زوجه دارد. صادر گردیده است.و با توجه به اینکه فرجامخواه ایراد و اعتراض موجهی که ثابت کند رای فرجامخواسته مخدوش و بی اعتبار است. ارائه و ابراز ننموده درنتیجه فرجامخواهی وی به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید.
رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.