تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پرداخت خسارت از صندوق تامین خسارات بدنی تنها مختص به ثالث زیان دیده درجریان حوادث رانندگی است و راننده مسبب حادثه مخصوصا در فرضی که خود مقصر باشد، را در برنمی گیرد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/09
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1393/09/17 ج. ب. به وکالت از فرجامخواهان علیه فرجامخواندگان در دادگستری دره شهر اقامه ی دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به تادیه یک فقره دیه کامل مرد مسلمان و اعسار از هزینه دادرسی را کرده است و با استناد به گواهی حصر وراثت شماره ی 90 / 109 مورخ 90/3/20 و گواهی گواه و استشهادیه محلی و نظریه کارشناس تصادفات توضیح داده موکلین ورثه مرحوم عبداله خ. هستند که مورث آنان طبق گزارش کلانتری و نظریه هیات سه نفره کارشناسان در جاده ی دره شهر - ایلام تصادف و فوت نموده است چون خون مسلم محترم است درخواست رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته میشود 0 شعبه اول دادگاه عمومی دره شهر بدوا پرونده را برای رسیدگی به شورای حل اختلاف ارسال داشته است ولی بعدا تشکیل جلسه داده و به دعوی اعسار رسیدگی و حکم به قبول آن صادر کرده است پس از ابلاغ و ظاهرا قطعی شدن آن مجددا برای رسیدگی به اصل دعوی طرفین را به دادرسی دعوت و در تاریخ 94/7/12 با حضور دادستان عمومی تشکیل جلسه داده است وکیل خواهان هاو نماینده صندوق تامین خسارتهای بدنی لایحه تسلیم کرده اند 0 وکیل خواهانها با استناد به سوابق تصادفات و تکرار مفاد دادخواست خود و ماده 10 قانون بیمه ا ج. ی صندوق تامین خسارت های بدنی و اینکه خون مسلم نباید هدر رود تقاضای رسیدگی و صدور حکم به دیه ی متوفی از بیت المال کرده است چون مورث موکلین در جاده محل عبور و مرور ماشین فوت نموده است و آن شارع عام است 0 نماینده صندوق در لایحه ی که تسلیم دادگاه کرده است دفاع می کند که صندوق برای کمک به اشخاص ثالث زیاندیده حوادث ترافیکی موضوع ماده 10 قانون میباشد و باید شرایط مندرج در آن را داشته باشند منظور از شخص ثالث همان است که در تبصره 6 ماده یک قانون بیمه شخص ثالث آمده است و شامل مسبب حادثه و مقصر در آن نیست در واقعه ی رخ داده عبداله خ. مقصر حادثه است لذا درخواست رسیدگی و رد دعوی میشود 0 دادگاه سپس ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه ی شماره ی 9409970862101416 - 94/7/14 در خصوص دادستان عمومی قرار رد دعوی را صادر کرده است درباره صندوق هم صرف نظر از اینکه دادگاه موضوع حمایت صندوق را اشخاص ثالث تشخیص داده نه مقصر حادثه و مورث خواهانها مقصر اصلی حادثه بوده است حمایت را هم تبرعی تلقی و فرد ذینفع خود باید با ارائه مدارک و دلایل به صندوق مراجعه و مطالبه ضرر و زیان کند صدور حکم به الزام آن فاقد وجاهت قانونی است لذا دعوی را غیر ثابت و حکم به بطلان آن صادر کرده است پس از ابلاغ دادنامه و انقضای موعد تجدیدنظرخواهی از آن فرجامخواهی شده است و حاصل اعتراضات فرجامی وکیل فرجامخواهان این است که فرزند موکلین در هنگام تصادف فوت نموده با جابه جایی صحنه تصادف توسط چند وسیله نقلیه در هنگام عبور و مرور در جاده اصلی ایلام دره شهر و اینکه هر کدام از وسایل نقلیه خود را مقصر تلقی ننماید موجب گردید که خون فرزند موکلین به هدر رود و توسط کارشناس مقصر اعلام گردد در حالی که هم صحنه تصادف به هم خورده و هم تمام چند وسیله سریعا جابجا گردیده اند در حالی که نظریه کارشناس طریقیت دارد و موکلین گواهانی دارد که مورث آنان مقصر محسوب نمی شود چون هدف صندوق حمایت از افراد زیان دیده است و خون مسلم نباید به هدر رود درخواست رسیدگی و نقض دادنامه ی صادره میشود پس از تبادل لوایح که در آن از سوی فرجامخواندگان پاسخی واصل نشده است پرونده برای رسیدگی به دیوانکشور ارسال و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غفارپور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
همانطور که از عنوان و فلسفه وضع قانون اصلاحی قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی درمقابل اشخاص ثالث مصوب 1387/04/16 و نیز نص ماده 10 همان قانون مستفاد میشود موضوع قانون مزبور از جمله صندوق تامین خسارتهای بدنی در ماده مرقوم جبران خسارات وارده به اشخاص ثالث در جریان حوادث رانندگی است مطابق قانون مزبور از جمله تبصره 6 ماده یک آن راننده عامل تصادف بویژه مقصر حادثه از شمول ماده مزبور خارج است علیهذا اولا دادنامه ی صادره در مورد دادستان عمومی دره شهر که نسبت به وی قرار رد دعوی صادر شده است رای صادره در این قسمت از آراء قابل فرجام مندرج در بند «ب »; ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان کشور نمیباشد ثانیا: راجع به صندوق تامین خسارتهای بدنی موضوع ماده 10 قانون یاد شده به جهاتی که گذشت بر دادنامه ی صادره ایراد و اشکالی وارد نیست و آن منطبق با محتویات پرونده و قوانین موضوعه است لذا ضمن رد فرجامخواهی مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه ی صادره در این قسمت ابرام میشود.
شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون
حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان