تاریخ دادنامه قطعی: 1391/03/31
پیام: هرگاه چند نفر در سرقت مشارکت داشته باشند، در بحث استرداد اموال مسروقه چه بهصورت عین و چه بهصورت قیمت، دارای مسئولیت بالسویه هستند نه تضامنی.
در خصوص اتهام آقایان 1 - ه.ف. فرزند الف. 23 ساله. فاقد سابقه کیفری 2 - م.ک. فرزند ب. 22 ساله. دارای سابقه کیفری دایر بر مشارکت در یک فقره سرقت مسلحانه به سلاح سرد موضوع شکایت الف.غ.، الف. و ن. دادگاه با عنایت به شکایت شکات، کیفرخواست صادره و ادله احصاء شده در آن، کشف اموال مسروقه در ید متهمین، اقرار صریح متهمین در دادسرا و دادگاه، وقوع بزه را محرز تشخیص و مستندا به ماده 652 از قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را با عنایت به فقد سابقه کیفری به دو سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را با عنایت به داشتن سابقه کیفری به سه سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق تعزیری و از بابت جنبه خصوصی بزه مشارکتا و بالسویه به استرداد مبلغ شش میلیون ریال وجه نقد و یک دستبند فلزی و یک انگشتر نقره و یک صد هزار تومان وجه نقد و سه عدد گوشی تلفن همراه به مبلغ سیصد هزار ریال وجه رایج جمهوری اسلامی ایران در حق الف.غ.، الف.و. محکوم مینماید. و در خصوص شکایت الف. و خانمها... علیه متهمین فوقالذکر دایر بر سرقت مسلحانه به لحاظ انکار صریح متهمین در مراحل تحقیق و دادرسی و عدم کشف حتی یک قلم از اقلام مسروقه در ید متهمین و فقد هر گونه ادله اثباتی عرفی یا محکمهپسند در پرونده وقوع بزه را محرز تشخیص نداده، مستندا به بند الف ماده 177 رای بر برائت متهمین فوقالذکر در این خصوص صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- محاکم عمومی کیفری تهران - موسوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ه. 2 - غ. از دادنامه شماره --- مورخ 31/3/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی کیفری تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در یک فقره سرقت مسلحانه به سلاح سرد به تحمل دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری و بالسویه با متهم دیگر پرونده به استرداد اموال مسروقه محکومیت یافته اند که تجدیدنظرخواه ردیف اول به محکومیت خویش و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به عدم تعیین تکلیف دیات اعتراض نمودهاند دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به تحقیقات جامع انجام یافته و اظهارات شکات در پرونده بالاخص صورتجلسه مورخ 16/5/90 (صفحه 11 پرونده) و همچنین اقرار تجدیدنظرخواه ردیف اول به شرح صفحه 15 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده از ناحیه ردیف اول دادنامه صادره را که با رعایت اصول دادرسی در مورد سرقت صادر شده تایید و استوار می نماید و این دادنامه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی در امور کیفری اصدار یافته است، اما در مورد تجدیدنظرخواهی ردیف دوم با توجه به گواهی های پزشکی موجود در پرونده به شرح صفحات 21 و 22 پرونده و عدم اظهار نظر دادگاه محترم صادرکننده رای در مورد ورود یا بیحق بودن شکات موضوع ایراد ضرب مستندا به ماده 241 قانون مارالذکر به دلیل عدم اظهارنظر دادگاه بدوی این دادگاه فارغ از اظهارنظر بوده و دادگاه محترم صادر کننده در این مورد اظهارنظر قضایی معمول خواهد داشت.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - محمدی