تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: زندگی در منزل مشترک و عدم مطالبه نفقه در آن ایام، اماره بر پرداخت نفقه است.
در خصوص دعوی خانم ل.ع. فرزند م. به طرفیت آقای ح.ح. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه با توجه به اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1/8/92 در این دادگاه نفقه ایام گذشته توسط خوانده پرداخت می شده و از شهریور سال 92 خواهان از منزل پدری خود هستند در اصل از تاریخ مذکور نیز تمکین صورت نمی گیرد نفقه نیز در مقابل تمکین پرداخت میگردد لذا خواسته خواهان موجه تشخیص داده نمی شود دادگاه مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام میدارد رای صادرشده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمیباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - پاداش اصل
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ل.ع. به طرفیت ح.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 5/9/92 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه صادر گردیده نظر به اینکه برابر صورت جلسه 1/8/92 گویای زندگی مشترک زوجین در زیر یک سقف بوده اند و اقرار زوج به ترک زندگی از سال 1392 - لذا زندگی در یک سکنی اقتضاء پرداخت نفقه دارد با عنایت به زمان طولانی و عدم شکایت در آن زمان قرینه بر پرداخت نفقه میباشد لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خالقی - نجفی سواد روردباری