تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوای راجع به ترکه متوفی (مطالبه وجه چک از ورثه صادرکننده چک)، خواهان باید درجهت اثبات بقاء طلب، سوگند استظهاری اداء نماید و لازم است دادگاه پس از صدور قرار ایتان سوگند، نامبرده را به دادرسی دعوت نماید.
در خصوص دعوای آقای ع. الف.ق. با وکالت خانم ن. ع. براتی به طرفیت خانم ز. ع.ب. و آقای م.ع. و خانم ت. و خانم س. و آقایان ح. و ع. و م. و خانمها ز. و ف. و ف. و ف. شهرت همگی الف.ق. و خانم ص. ک. و خانم ع. ر. به خواسته مطالبه مبلغ / 200/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان از جمله کپی مصدق شده چک شماره 976423 عهده بانک تجارت شعبه... که به موجب آن مدعی شده از مورث خواندگان به میزان خواسته طلبکار میباشد و خوانده ردیف 6 با انکار ادعا مدعی شده در زمان حیات مرحوم پدرش اقدام به بسته نمودن حساب خود نموده و در طول 2 سال چرا خواهان نسبت به مطالبات به خود پدرم مراجعه ای و اقدامی نداشته دادگاه پس از ملاحظه سابقه رسیدگی کیفری در اجرای ماده 1333 قانون مدنی قرار اتیان سوگند خواهان را صادر و در موعد مقرر در جلسه حاضر نشده با این وصف ناکل از سوگند محسوب و مستندا به ماده 197 و 273 قانون آیین دادرسی مدنی ادعای مطروحه ساقط و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره قابل تجدید نظر خواهی دردادگاه تجدید نظر استان میباشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - افراشی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف.ق. به طرفیت خواندگان آقایان وخانمها 1 - م.ع. 2 - س. 3 - ع. 4 - ف. 5 - ح. 6 - ز. 7 - ف. شهرت همگی الف.ق. 8 - ص. ک. 9 - ع. ر. 10 ز. ع.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/11/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوای مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بوده مالا وارد و در خور پذیرش است زیرا به دلالت تحقیقات به عمل آمده و توجه به تصویرچک بلامحل شماره 976423 بانک تجارت و گواهینامه عدم پرداخت و لحاظ نوشته عادی ابرازی درباب تعهد مرحوم م. الف. مبنی بر تادیه وجه چک اشعاری تجدیدنظرخواه استحقاق مطالبه مبلغ مزبورداشته که بافوت مورث این مبلغ پرداخت نگردیده ایضاباوصف تشکیل جلسات دادرسی دراین محکمه تجدیدنظرخواندگان حضورنیافته ودرقبال این دعوا درمرحله بدوی نیز موجه ویا ایرادموثری ننموده که بالحاظ اینکه دعوا دراصل به ترکه متوفی توجه داشته درجهت اثبات بقاء طلب و در راستای ماده 1333 قانون مدنی ازماده 279 از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب تجدیدنظرخواه به الفاظ جلاله اتیان سوگند استظهاری نموده و نظر به اینکه در رسیدگی دادگاه بدوی و متعاقب صدور قرار ایتان سوگند نامبرده دعوت به رسیدگی نشده لذا دادگاه با اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستندابه ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با عنایت به فراهم بودن ارکان و شرایط دعوای مطروحه دادگاه با اعمال مواد 198 - 515 - 519 - 522 از قانون اخیر الذکر و مواد 228 و 233 از قانون امور حسبی هریک ازتجدیدنظرخواندگان را به نسبت قدرالسهم خویش به پرداخت مجموعا دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 1388/10/19 اجمالا از ترکه مورث فوق صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه سی و سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدجواد خیری - فرهاد مرادی