تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/20
پیام: وکیل بعد از استعفا یا عزل از طرف موکل یا انقضای وکالت به جهت دیگر باید از قبول وکالت علیه موکل سابق خود و یا قائم مقام قانونی وی، در همان موضوع خودداری نماید بنابراین اگر زوجه ای که وکالت در طلاق دارد و در مرحله بدوی، وکیلی را به عنوان وکیل مع الواسطه زوج انتخاب نماید وکیل نمی تواند به عنوان وکیل زوجه اقدام به فرجام خواهی نماید.
خلاصه جریان پرونده:
خانم پ. ا. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت اقای م. ر. به خواسته طلاق مطرح و چنین توضیح داده اند (به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست تقدیم گردیده در تاریخ 96/6/2 با خوانده ازدواج نموده که حاصل ان یک پسر میباشد. درحال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم لذا به لحاظ عسر و حرج و شروط ضمن عقد درخواست رسیدگی و صدور حکم شایسته مبنی بر طلاق را دارم.) ص 17 پرونده به شعبه *ارجاع شده است. در ادامه زوجه به استناد وکالتنامه ثبتی ارائه شده که به موجب ان زوج به زوجه حق مطلقه نمودن خود را اعطا نموده است.خانم س. ف. را به عنوان وکیل مع الواسطه زوج انتخاب و به دادگاه بدوی معرفی نموده است.ص 21 با تعیین وقت و دعوت از طرفین جلسه دادرسی در تاریخ 1400/08/24 با حضور قاضی مشاور خواهان و وکیل مع الواسطه زوج (خوانده) تشکیل زوجه اظهار نموده است. (مهریه ام به میزان یکصد و چهارده عدد سکه بهار ازادی است.که یک سکه از ان را بذل می نمایم جهیزیه در اختیار خودم میباشد. نفقه معوقه و جاریه را از تاریخ 1400/04/05 از قرار ماهی پانصد هزار تومان مورد مطالبه است.نسبت به سایر حقوق مالی خود اعم از نفقه ایام عده و اجرت المثل و غیره ادعایی ندارم. انها را در قبال طلاق بذل می نمایم یک فرزند مشترک پسر متولد 99 داریم) وکیل مع الواسطه خوانده (زوج) نیز اظهار نمودهاند (قبول بذل می نمایم و حاضر به طلاق و ثبت ان می باشم) ص 23 دادگاه پس از اخذ نظر قاضی مشاور مبنی بر پذیرش دعوی خواهان با اعلام ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/08/24 گواهی عدم امکان سازش صادر نموده است.ص 25 با تجدیدنظرخواهی زوج پرونده به شعبه *ارجاع که شعبه مرجوع الیه به شرح دادنامه شماره *مورخ 1400/10/25 ضمن نقض دادنامه بدوی با این استدلال (با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه سند وکالت رسمی شماره *مورخ 99/6/1 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 54 مشهد استفاده از وکالتنامه مذکور مقید به اثبات ایراد ضرب وشتم موکل گردیده و زوجه دلیلی بر تحقق شرط مذکور ارائه ننموده است) حکم بر بطلان دعوی خواهان (زوجه) صادر نموده است.ص 37 دادنامه در تاریخ 1400/10/26 ابلاغ و خانم س. ف. به وکالت از زوجه به شرح دادخواست تقدیمی در مورخ 1400/11/12 در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نموده است. (موکل بنده به استناد حق طلاق اعطایی طلاق خود را ثبت نموده و سند طلاق صادر شده است.مضافا زوج طی دادنامه صادره در پرونده به کلاس 140 - شعبه *به اتهام ضرب و جرح موکل محکوم به پرداخت دیه در حق موکله شده است) مشروح لایحه فرجام خواه و پاسخ ف. خوانده در جلسه شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ 1400/10/25 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص فرجام خواهی خانم س. ف. به وکالت از خانم پ. ا. به طرفیت اقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره * 7 مورخ 1400/10/25 صادره از خخ. خ. ر. متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی طلاق ف. خواه صرفنظر از نحوه استدلال دادگاه تجدیدنظر استان با عنایت به فتوکپی دادنامه شماره *مورخ 1400/03/20 صادره از خخ. در ارتباط با محکومیت فرجام خوانده به پرداخت دیه در حق فرجام خواه از باب اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی مشارالیها النهایه از انجاییکه خانم س. ف. وکیل ف. خواه بدوا در پرونده امر از سوی فرجام خواه به عنوان وکیل مع الواسطه زوج (فرجام خوانده) معرفی شده در پرونده امر در مقام وکیل زوج در دادگاه بدوی نیز حاضر شده اند لاجرم با توجه به تصریح بند 43 از ماده 76 آییننامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری که اشعار می دارد. (خودداری از قبول وکالت علیه موکل خود با قائم مقام قانونی وی در همان موضوع …) مشارالیها قانونا مجاز به قبول وکالت خانم فرجام خواه (زوجه) در پرونده اخیر نبود لذا بنا به مراتب فوق و به جهت عدم احراز سمت قانونی خانم وکیل فرجام خواه پرونده قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. و عینا به شعبه مرجوع الیه اعاده میگردد.
شعبه *
رییس: س. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. م.