دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: الف. تسلیم رای داور به دادگاه جهت ابلاغ توسط شخص داور موضوعیت دارد و اگر این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرد، فاقد وجاهت قانونی است. ب. صدور رای غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه، از موارد ابطال رای داوری نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی الف.الف. با وکالت م.الف. به طرفیت 1 - ر.م. با وکالت ع.ر. 2 - م.م. به خواسته ابطال رای داوری به دلیل مخالفت آن با قوانین موجه حق و اصول حاکم بر قواعد دادرسی و داوری دادگاه از توجه به مفاد رای داوری مورخ 1390/08/12 که توسط خوانده ردیف دوم به عنوان داور مرضی الطرفین صادر گردیده نظر به اینکه رای داوری غیر مدلل صادر گردیده و علی رغم نیاز به اخذ نظر کارشناس داور بدون ارجاع موضوع به کارشناسی اتخاذ تصمیم نموده و از مفاد رای چنین برمی آید که داور جانب عدالت و انصاف را نگه نداشته و بدون توجه به این سهم اقدام به صدور رای نموده است دادگاه با استناد به ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری صادره موصوف صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم - قربانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. به طرفیت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 29/3/92 شعبه دوم دادگاه عمومی رباط کریم می‌باشد. به موجب دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خوانده، به خواسته ابطال رای داوری 12/8/90 موضوع قرارداد مشارکت در ساخت در پلاک ثبتی شماره 155/1245 تاریخ 12/12/89 مورد اجابت قرارگرفته است. به نظر این دادگاه اگرچه صدور رای غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه، توجهی برای ابطال رای داوری نمی‌باشد زیرا در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی موارد درخواست ابطال رای داوری احصاء گردیده است اما آنچه قابل تامل می‌باشد چون در بند 9 - 6 ماده 6 قرارداد در انتخاب داور مرضی الطرفین طریق ابلاغ معلوم نگردیده است رعایت ماده 485 قانون آیین دادرسی مدنی از سوی شخص داور در تسلیم رای خود به دفتر دادگاه صالح الزامی بوده و ازآنجاکه تسلیم رای توسط شخص داور موضوعیت دارد و این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرفته لذا از وجاهت قانونی برخوردار نیست بنابراین رای دادگاه نخستین قطع نظر از استدلال آن به اعتبار نتیجه صحیحا صادر گردیده است مستندا به مواد 358 و 485 قانون آیین دادرسی با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

عشقعلی - جمشیدی

منبع