شماره دادنامه: 140231390002191219
تاریخ دادنامه: 1402/08/23
شماره پرونده: 0200108
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای فرهاد محمدی
طرف شکایت: وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مواد 97، 98 و 99 آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی مصوب 1397/10/01 وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال مواد 97، 98 و 99 آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی مصوب 1397/10/01 وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را خواستار شده و در مقام تبیین خواسته اعلام کرده است:
" وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی؛ بر اساس ماده 99 آییننامه معترض عنه اقدام به تاسیس «هیات بدوی» جهت رسیدگی به تخلّفات و شکایات از اشخاص و تعیین مجازات به شرح مواد 97 و 98 در آییننامه مبحوث عنه نموده است.
1- بر اساس قسمت اخیر اصل 138 قانون اساسی؛ وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مقامات ماذون از جانب وی در حدود وظایف خویش و مصوبات هیات وزیران، حق وضع آییننامه و صدور بخشنامه را دارند، اما آییننامه/ بخشنامه های تنظیمی و صادره، نباید با متن و روح قوانین جاری مملکتی مخالف و در تعارض باشد.
2- بر اساس اصل 20 قانون اساسی؛ همه افراد ملت اعم از زن و مرد در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین اسلامی برخوردارند. تعیین مجازات های مذکور و صدور آن توسط هیات فاقد صلاحیت غیر ماذون و تجویز به اجرای آن، در واقع تحدید و تهدید حقوق اساسی اشخاص ذینفع تلقی میگردد و نیاز به مجوز مقنن میباشد که در مانحن فیه، کسب نشده است.
3- بر اساس اصل 36 قانون اساسی؛ حکم به مجازات و اجرای آن تنها باید از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد. تعیین مجازات مقرر در مواد 98 و 99 آییننامه معترض عنه و اجرای آن توسط «هیات فاقد مجوز»، مغایر اصل 36 قانون اساسی است.
4- به موجب اصل 22 قانون اساسی؛ حیثیت، جان، حقوق و شغل اشخاص از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز کند. احصای مجازات به شرح بند 1 تا 5 ماده 98 آییننامه مذکور (اخذ تعهد کتبی تا لغو موقت/ دائم پروانه شغلی) توسط «هیات بدوی» تعرض به «شغل» و «حیثیت» اشخاص محسوب و نیاز به اجازه مقنن دارد که اخذ نشده است.
5- تاسیس «هیات شبه قضایی فاقد صلاحیت غیر ماذون» و الزام به اجرای آییننامه مذکور؛ در دانشگاه های علوم پزشکی سراسر کشور -فراتر از قانون- فی الواقع وضع و تاسیس قانون جدیدی است که مخالف با روح قانون، نیت قانونگذار و همچنین در تعارض با «اصل تفسیر موسع در امور اداری» و به نوعی «خروج از صلاحیت و اختیار» میباشد.
علیهذا، نظر به اینکه مواد 97، 98 و 99 آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی و الزام به اجرای آن، مخالف اصول 22، 36، 37 و 138 قانون اساسی میباشد، به موجب بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، تقاضای ابطال آن را مینماید."
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر میباشد:
" آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی
ماده97 - در صورت عدم رعایت مفاد مقرر در این آییننامه و دستورالعمل های ابلاغی حسب مورد و شرایط، اداره کل ضمن پیگیری مقتضی، نسبت به عدم تمدید و یا لغو موقت یا دائم پروانه ها و مجوزهای شرکت های تولیدی، وارداتی، توزیع، عرضه و همچنین اعلام عمومی تصمیمات اتخاذ شده حسب مورد پس از تایید هیات بدوی یا کمیته فنی اقدام مینماید.
ماده 98- برخوردهای بازدارنده و تامینی اداره کل با متخلف به پنج نوع تقسیم میشوند:
1- برخورد نوع 1:
لغو دائم پروانه یا پروانه های شخص حقوقی یا حقیقی
لغو دائم پروانه فعالیت مسئول یا مسئولین فنی حوزه مربوطه
2- بر خورد نوع 2:
لغو موقت (تعلیق) 2 تا 5 سال پروانه شخص حقوقی یا حقیقی
لغو موقت (تعلیق) پروانه مسئول یا مسئولین فنی حوزه مربوطه 2 تا 5 سال
3- برخورد نوع 3:
لغو موقت (تعلیق) 1 تا 2 سال پروانه شخص حقوقی یا حقیقی
لغو موقت (تعلیق) پروانه مسئول یا مسئولین فنی حوزه مربوطه 1 تا 2 سال
4- برخورد نوع 4:
لغو موقت (تعلیق) 3 ماه تا 1 سال پروانه شخص حقوقی یا حقیقی
لغو موقت (تعلیق) پروانه مسئول یا مسئولین فنی حوزه مربوطه 3 ماه تا 1 سال
5- برخورد نوع 5:
اخذ تعهد کتبی به نحو مقتضی از متخلف و درج در سوابق متخلف
تبصره 1- در صورت ارتکاب تخلف توسط موسسات پزشکی و دانشگاه و صاحبان حرف پزشکی، برخوردهای این ماده با مسئول فنی یا صاحب پروانه قابل اعمال میباشد و یا موضوع تخلف به مراجع ذیربط جهت رسیدگی ارجاع میشود.
تبصره 2- در هر حال هیات بدوی و کمیته فنی حسب مورد میتوانند علاوه بر هر یک از برخوردهای بازدارنده موضوع این ماده، کد ثبت وسیله پزشکی و یا مجوزهای مربوطه را به به صورت موقت یا دائم لغو نماید.
ماده 99- رسیدگی و صدور رای:
الف- هیات بدوی: هیاتی جهت رسیدگی به تخلفات و شکایات این آییننامه و دستورالعمل های مربوطه که به اختصار هیات بدوی نامیده و با شرح وظایف زیر در اداره کل تشکیل میشود:
1- رسیدگی به تخلفات و صدور رای در خصوص کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در زمینه تجهیزات پزشکی نظیر شرکت ها، موسسات پزشکی، دانشگاه ها، صاحبان حرف پزشکی و مسئولین فنی و نهادهای عمومی فعال در حوزه تجهیزات پزشکی
2- رسیدگی به شکایات و عند اللزوم صدور رای.
تبصره1: کلیه مستندات و سوابق مربوط به جلسات و مصوبات هیات بدوی به مدت 5 سال از تاریخ قطعیت رای به صورت فیزیکی در اداره کل نگهداری و پس از آن قابل امحاء میباشد. همچنین تصویر مستندات و سوابق مذکور به صورت الکترونیکی نگهداری میشود.
ب: اعضاء هیات بدوی:
1- یک نفر کارشناس حقوقی به انتخاب و ابلاغ مدیرکل تجهیزات پزشکی
2- یک نفر متخصص در حوزه تجهیزات پزشکی به انتخاب و ابلاغ مدیرکل تجهیزات پزشکی
3- رئیس اداره مربوطه در اداره کل
4- رئیس اداره نظارت و بازرسی اداره کل به عنوان دبیر هیات
5- یک نفر نماینده از دفتر بازرسی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
ج: جلسات هیات بدوی در صورت لزوم و با حضور دو سوم اعضاء تشکیل و تصمیمات هیات بدوی با رای اکثریت مطلق اعضاء معتبر است.
د: اداره کل مجاز خواهد بود علاوه بر اعضای ثابت، با توجه به ارتباط موضوع طرح شده در هر جلسه از افراد متخصص در عرصه تجهیزات پزشکی بدون داشتن حق رای دعوت نماید."
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیر کل حقوقی، املاک و تنظیم مقررات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب لایحه شماره 107/487 - 1402/03/06 توضیحاتی داده که خلاصه آن به قرار زیر است:
" 1- آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی به استناد اصل 138 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، بندهای 11، 12، 13 و 17 ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، ماده 8 قانون تشکیل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و آییننامه اجرایی آن، تبصره 2 ماده 3، تبصره 5 ماده 13، تبصره 2 ماده 14، مواد 24 و 25 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی، ماده 24 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و آییننامه اجرایی آن، بند (پ) ماده 7 و ماده 22 قانون احکام دائمی برنامه های توسعه کشور و در راستای بندهای 4، 5 و 7 سیاست های کلی سلامت، بندهای 1، 2، 3، 11، 13 و 23 سیاست های کلی نظام در حوزه تولید ملی، حمایت از کار و سرمایه ایرانی و سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ابلاغی مقام معظم رهبری به منظور سیاستگذاری، نظام مند نمودن، کنترل و نظارت بر کلیه فعالیت ها و فرایندهای حوزه تجهیزات پزشکی و مواد اولیه، قطعات ساخت و قطعات یدکی آن ها شامل تولید، واردات ترخیص صادرات حمل و نقل انبارش، توزیع عرضه قیمت گذاری تنظیم بازار خدمات پس از روش خدمات کنترل کیفی و کالیبرایسون نگهداشت خدمات ممیزی و ارزیابی اسقاط، امحاء مشاوره فنی و مشاوره تجهیز موسسات پزشکی بازنگری، تصویب و ابلاغ شده است.
2- به موجب بند 31 ماده 3 آییننامه یاد شده، پروانه، مجوزی است که اداره کل (اداره کل تجهیزات پزشکی) مطابق آییننامه و بر اساس دستورالعمل های ابلاغی برای فعالیت متقاضی در حیطه های مربوط به ساخت، ورود، ترخیص، توزیع، عرضه، مسئول فنی، صادرات، خدمات پس از فروش، کنترل کیفی، مشاوره خدمات و آموزش پس از تشکیل شناسنامه برای موضوع مشخص و مدت زمان معین توسط اداره کل تجهیزات پزشکی صادر و تمدید میگردد.
3- با توجه به مراتب مذکور صدور پروانه فعالیت در حیطه تجهیزات پزشکی از اختیارات این وزارتخانه اعلام شده است و قانونگذار در قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی صدور، تمدید و لغو موقت یا دایم پروانه های موسسات پزشکی را بر عهده این وزارتخانه نهاده، قاعدتاً نظارت و تعیین نهاد نظارتی حاکم بر فعالیت دارندگان پروانه ها نیز بر عهده این وزارتخانه بوده و بر این اساس بدیهی است در دستورالعمل مربوطه ضوابط و مقرراتی برای رسیدگی به تخلفات و خروج موسسات از شرایط پیش بینی گردد.
4- بنابراین بر اساس ماده 97 آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی مقرر میگردد، در صورت عدم رعایت مفاد مقرر در این آییننامه و دستورالعمل های ابلاغی حسب مورد و شرایط، اداره کل تجهیزات پزشکی ضمن پیگیری مقتضی، نسبت به عدم تمدید و یا لغو موقت یا دائم پروانه ها و مجوزهای شرکت های تولیدی، وارداتی، توزیع؛ عرضه و همچنین اعلام عمومی تصمیمات اتخاذ شده حسب مورد پس از تایید هیات بدوی یا کمیته فنی اقدام مینماید. مضافاً اینکه تصمیمات متخذه، عین موارد اعلامی در بند 12 ماده 1 قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بوده و هیچ تصمیمی فراتر از آن در این آییننامه پیش بینی نشده است.
5- بر این اساس و برخلاف ادعای شاکی هیچ گونه مجازاتی در آییننامه مذکور پیش بینی نشده و تمامی برخوردهای اعلامی در آییننامه، منبعث از قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی شامل تعلیق و لغو دائم پروانه در راستای نظارت و کنترل فعالیت های موضوع قانون و آییننامه پیش بینی شده است.
6- تعیین هیات جهت رسیدگی به تخلفات و شکایات این آییننامه و دستورالعمل های مربوطه در راستای جلوگیری از تصمیم گیری های فردی و ممانعت از تضییع حقوق دارندگان پروانه و فعالین حیطه تجهیزات پزشکی میباشد. اعضاء هیات بدوی شامل یک نفر کارشناس حقوقی به انتخاب و ابلاغ مدیر کل تجهیزات پزشکی، یک نفر متخصص در حوزه تجهیزات پزشکی به انتخاب و ابلاغ مدیر کل تجهیزات پزشکی، رئیس اداره مربوطه در اداره کل، رئیس اداره نظارت و بازرسی اداره کل به عنوان دبیر هیات، یک نفر نماینده از دفتر بازرسی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی میباشد و جلسات هیات بدوی در صورت لزوم و با حضور دو سوم اعضاء تشکیل و تصمیمات هیات بدوی با رای اکثریت مطلق اعضاء معتبر است.
بر این اساس و با عنایت به مراتب مذکور صدور رای به رد شکایت نامبرده از آن مقام مورد تقاضا است."
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 140/8/23به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیات عمومی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
اولاً مستنبط از اصول مختلف قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از جمله بند 14 اصل سوم و اصول بیست و دوم، سی و ششم و یکصد و شصت و نهم این قانون و مواد 2 و 10 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و با امعان نظر به اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها، تخلّف انگاری، تعریف مجازات و همچنین ایجاد مراجع شبهقضایی در صلاحیت قانونگذار و یا موکول به اذن وی است، مگر آنکه قانونگذار صراحتاً صلاحیت مذکور در اصل شصت و یکم قانون اساسی را به مراجع غیرقضایی تفویض نموده باشد. ثانیاً به صراحت تبصره 2 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی اصلاحی مصوب سال 1379، موسسات، تجهیزات و ملزومات پزشکی مشمول مفاد این قانون بوده و برمبنای تبصره 4 ماده 20 قانون اخیرالذکر الحاقی سال 1367 که نحوه رسیدگی به تخلّفات موسسات پزشکی را پیشبینی و تعیین نموده است: «در صورتی که موسسات مذکور در این قانون و همچنین موسسین آنها از ضوابط و مقررات و نرخ های مصوب وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مذکور در آییننامههای مربوط تخطی نمایند و یا فاقد صلاحیت های مربوط تشخیص داده شوند، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مکلّف است موضوع را در محاکم قضایی مطرح نماید. دادگاه پس از بررسی در صورت ثبوت تخلّف با رعایت شرایط و امکانات خاطی و دفعات و مراتب جرم و مراتب تادیه پروانه تاسیس یا پروانه مسئولان فنی را موقتاً یا به طور دائم لغو مینماید...» و با توجه به حکم خاص مقرر در تبصره فوقالذکر، استناد به مقررات عمومی همچون بند 12 ماده 1 قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب سال 1367 و بند (الف) ماده 72 قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال 1395 راجع به تولیت نظام سلامت در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی فاقد وجاهت قانونی است. ثالثاً مطابق ماده 10 قانون رفع موانع تولید رقابتپذیر و ارتقای نظام مالی کشور مصوب سال 1394 با اصلاحات و الحاقات بعدی، دستگاه های اجرایی صرفاً در صورت مجوز قانونی یا تصریح در قرارداد میتوانند نسبت به لغو، تغییر و یا توقف مجوزها و پروانههای قانونی صادرشده اقدام نمایند و بر همین اساس نیز اطلاق بند 12 ماده 1 قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب سال 1367 در خصوص صلاحیت وزارتخانه مزبور در صدور، تمدید و لغو موقت یا دائم پروانههای موضوع جزء (الف) و (ب) بند مذکور تخصیص خورده و صلاحیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در لغو موقت یا دائم پروانهها در قالب ایرادات ناشی از پروانه یا مجوز به جهت مغایرت مفاد آن با قانون بوده و اساساً منصرف از لغو پروانه از حیث اعمال مجازات است. رابعاً براساس ماده 11 قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی مصوب سال 1367: «در مورد جرایم موضوع این قانون کمیسیونی مرکب از سرپرست نظام پزشکی مرکز و یا استان بر حسب مورد و مدیرعامل سازمان منطقهای بهداشت و درمان استان و نماینده وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی موضوع را بدواً رسیدگی نموده و در صورت تشخیص وقوع جرم در مورد موسسات دولتی به کمیسیون تعزیرات حکومتی بخش دولتی و در موارد غیردولتی به دادسرای انقلاب اسلامی جهت تعیین مجازات معرفی مینماید» و مستفاد از موازین قانونی فوقالذکر، ایجاد هیات بدوی یا کمیته فنی و متعاقباً صلاحیت وضع و اعمال مجازات از سوی مراجع پیشگفته مغایر با قانون است. بنا به مراتب فوق، مواد 97، 98 و 99 آییننامه فعالیت در حوزه تجهیزات پزشکی مصوب 1397/10/01 وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است و مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال میشود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/02/10) در رسیدگی و تصمیمگیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است./
مهدی دربین
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضایی دیوان عدالت اداری