تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در هر مورد که نیاز به اخذ توضیح از خواهان وجود داشته باشد باید در اخطاریه مربوطه، جهت مورد توضیح نیز ذکر شود وگرنه صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان قانونی نیست.
در خصوص دادخواست خانم ش.ص. به طرفیت آقای ی.ح. به خواسته حضانت فرزند مشترک 11 ساله به نام د. با توجه به اینکه طرفین پرونده با وصف ابلاغ وقت رسیدگی و اطلاع از موضوع دادرسی در جلسه دادگاه حاضر نشده اند و لایحه ای نیز ارسال ننمودهاند و برای دادگاه بدون اخذ توضیح از خواهان امکان رسیدگی و اتخاذ تصمیم در ماهیت امر میسور نمیباشد؛ لذا مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - عسکری
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ش.ص. به طرفیت ی.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/28 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه به خواسته حضانت فرزند مشترک 11 ساله صادر گردید. نظر به اینکه برابر ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی حکایت دارد عدم حضور هر یک از اصحاب دعوا و وکیل آنان در جلسه دادرسی مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت [به] موردی که دادگاه به اخذ توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و نامبرده در جلسه تعیین شده حاضر [نشود، است و] دادگاه میتواند قرار ابطال دادخواست صادر نماید. لکن با ملاحظه اخطاریه در صفحه 15 فقط از تجدیدنظرخواه (خواهان) جهت رسیدگی دعوت به عمل آمده اما جهت توضیح هر قید باید موارد توضیح نگاشته شود که در اخطاریه درج نبوده؛ علی هذا دادنامه فوق الذکر برابر مقررات صادر نگردیده است و ایراد تجدیدنظرخواهی وارد است. مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار عودت میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خالقی - نجفی سواد رودباری