رای تکراری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/11
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حذف

رای خلاصه جریان پرونده

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/11 خلاصه جریان پرونده آقای س. ع. بر اساس دادنامه شماره --- - 1394/03/24 شعبه --- دادگاه کیفری 2 ر. به اتهام نگهداری نیم لیتر مشروب دست‌ساز به تحمل دوازده ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جرای نقدی و به اتهام رابطه نامشروع دون زنا به تحمل 99 ضربه شلاق محکوم گردیده است و بر اساس دادنامه شماره --- - 1394/06/09 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه دادنامه صادره بدوی را در مورد بزه رابطه نامشروع نقض و رای برائت متهم را صادر می‌نماید و اما در مورد اتهام نگهداری مشروب الکلی اجرای کل مجازات حبس را متناسب به حال متهم ندانسته و با التفات به وضعیت فردی و خانوادگی اجرای باقیمانده مجازات حبس را به مدت دو سال معلق می‌نماید تا در ایام مذکور از ارتکاب جرایم مشابه خودداری کند و دادنامه بدوی را در سایر جهات ابرام نموده است وکیل محکوم‌علیه با تقدیم درخواستی به دیوان عالی کشور که به این شعبه ارجاع شده است تقاضای اعاده دادرسی نموده است و پس از شرح وضعیت پرونده اعلام داشته که موکل وی برای اولین بار مرتکب جرم شده و استحقاق مساعدت را داشته است ولی دادگاه در اعمال مجازات به این موضوع توجه نکرده است و اقدام دادگاه تجدیدنظر را در مورد اینکه دو ماه از حکم حبس را لازم‌الاجراء دانسته است برخلاف فلسفه قانون‌گذاری دانسته است و به تفصیل در نامناسب بودن مجازات‌های حبس کوتاه مدت و آثار منفی آن مطالبی بیان کرده است و موکل خو را از جهات مستحق تخفیف دانسته است و اجرای مجازات کیفر حبس را دارای آثار منفی برای خانواده محکوم‌علیه موکل خود دانسته است و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست وکیل متقاضی با موارد قانونی اعاده دادرسی، صدور رای شایسته مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/06/09 مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

مطالبی که در تقاضای اعاده دادرسی وکیل محکوم‌علیه مطرح شده است عبارت است دفاع در ماهیت موضوع و ادعای اینکه موکل وی استحقاق تخفیف بیشتر در مجازات را داشته است و همچنین اجرای مجازات کوتاه مدت حبس آثاری منفی برای خود موکل و خانواده‌اش را در پی خواهد داشت و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است با توجه به اینکه هیچکدام از جهات فوق‌الذکر موجبات اعاده دادرسی را فراهم نمی‌کند و تقاضای مزبور منطبق با هیچ یک از بندهای مختلف ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 92 نمی‌باشد مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد و مردود اعلام می‌گردد. عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور محمد بارانی - علی اکبری

منبع