تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به دعاوی رفع ممانعت و مزاحمت از حق مستلزم احراز مالکیت خواهان نیست.
در خصوص دعوی خواهان آقای ه.س. با وکالت آقای ح.ز. به طرفیت خوانده آقای ع.ع. به خواسته حکم به رفع تصرف و اعاده به وضع سابق و تخریب دیوار فعلی و بازسازی دیوار حائل و تمامی خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله به شرح مندرج در دادخواست و نیز در خصوص دعوی جلب ثالث مطروحه از سوی خواهان آقای ه.س. با وکالت آقای ح.ز. به طرفیت خواندگان 1 - م.الف. 2 - ه.الف. 3 - ع.ع. به خواسته جلب خواندگان ردیف اول و دوم به پرونده شماره 1/800255 شعبه --- . نظر به محتویات پرونده، از جمله پاسخ استعلام ثبتی به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران که مالکیت رسمی برای خواهان در آن اعلام نشده است، بنابراین دادگاه خواهان را در طرح دعوی مطروحه، ذی نفع ندانسته و مستند به ماده 89 ناظر بر تبصره 1 ماده 84 ق.آ.د.م، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - راستیان نیا
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.س. به طرفیت آقایان ع.ع. و م.الف. و ه.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 28/6/91 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده اول به خواسته حکم به رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق و تخریب دیوار فعلی و بازسازی دیوار حائل و تمامی خسارات و هزینه دادرسی و نیز دعوی جلب ثالث مطروحه علیه تجدیدنظرخواندگان، به لحاظ عدم مالکیت تجدیدنظرخواه، قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با عنایت به اینکه همان گونه که تجدیدنظرخواه نیز در لایحه تجدیدنظرخواهی خود آورده است، بنا به مستفاد از مواد 158 الی 176 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، در دعوای تصرف عدوانی و مزاحمت و ممانعت از حق مالکیت مدعی شرط نیست. لذا و نظر به اینکه قرار تجدیدنظرخواسته، بدون لحاظ مراتب صادر شده است، مستندا به قسمت اخیر ماده 353 همان قانون، ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته، پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادرکننده قرار عودت میشود.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
قمری - حاجی حسنی