تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوای مطالبه قیمت زمین به لحاظ واقع شدن در طرح عمرانی یا عمومی و تملک توسط شهرداری، در صلاحیت دادگاههای عمومی است و برای احراز استحقاق خواهان با توجه به ظهور تصرفات شهرداری نیازی به صدور رای دیوان عدالت اداری بر اساس رای وحدت رویه 93 - 27/2/1380 دیوان عدالت اداری نیست.
در خصوص دعوی خانم م.م. به وکالت از 1 - آقای ع.ت. 2 - ث.ت. 3 - خانم ل.ت. به طرفیت شهرداری منطقه پنج تهران به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت 1876 متر مربع از پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران به لحاظ واقع شدن در داخل طرح بزرگراه ایران پارس و فضای سبز حاشیه بزرگراه و گذر همراه با هزینه دادرسی و کلیه خسارت های قانونی همراه با ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری با اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مقوم به 100/000/50 ریال به شرح محتویات پرونده قطع نظر از اینکه دعوی از سوی احدی از ورثه اقامه نگردیده است و همچنین توسط وکیل خواهان خواسته مقوم گردیده و مقابل آن هزینه دادرسی ابطال گردیده که خواسته اعسار ایشان سالبه به انتفاء موضوع است ولیکن با عنایت به اینکه خواهان ها هیچ دلیل و مدرکی مبنی بر تصرف شهرداری ابراز نکردند و علاوه بر آن مطابق رای وحدت رویه شماره 93 مورخ 27/2/80 و شماره 199 مصوب سال 1387 ، بررسی اساس استحقاق به دریافت بهای زمین مورد تملک دولت از مصادیق بارز صلاحیت دیوان عدالت اداری است و چون وکیل خواهان چنین دلیلی ارائه ننمودند دعوی ایشان [را] به دلائل مذکور در این وضعیت برخوردار از استماع نمیباشد مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و موارد مذکور قرار رد دعوی ایشان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - قربانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.م. به وکالت از ث.، ع.، ل. همگی ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/09/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان ها به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت 1876 متر مربع از پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران به لحاظ واقع شدن در داخل طرح بزرگراه ایران پارس و فضای سبز حاشیه بزرگراه و گذر همراه هزینه دادرسی و کلیه خسارت های قانونی صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که مالکیت خواهان ها حسب مستندات ابرازی نسبت به زمین ادعایی محرز است و حسب نظریه کارشناسان منتخب در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران و توافقنامه ابرازی از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه که حکایت از توافق مالکین مشاعی پلاک ثبتی مذکور با شهرداری را دارد موید تصرفات خوانده در زمین متنازعٌ فیه میباشد و رای وحدت رویه استنادی دادگاه با توجه به تصرفات شهرداری فاقد محمل قانونی بوده و دعوی مطروحه در صلاحیت محاکم عمومی میباشد بنابراین دادگاه با وصف مراتب معنونه تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با استناد به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده میگردد این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - صادقی