تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: از آنجا که بزه شروع به کلاهبرداری مستلزم اخذ مال توسط متهم نیست، بنابراین حکم به رد مال در آن، امکان پذیر نمیباشد.
در خصوص اتهام آقای الف.ت. 44 ساله اهل وساکن تهران، متاهل وفاقد سابقه کیفری، آزاد با تودیع وثیقه، با وکالت آقای ح.خ.ق. دائر برشروع به کلاهبرداری، توجها به محتویات پرونده وشکایت شاکی آقای غ.م. با وکالت آقای الف.س. ولایحه تقدیمی شماره 139 - 931 - 1393/10/29 از طرف وکیل شاکی که پیوست پرونده میباشد وگزارش مرجع نیروی انتظامی ونظریه کارشناس رسمی دادگستری شاکی در پرونده اعلام نموده صدر کاغذ سند مورد ادعا دادرسی بریدگی غیرطبیعی میباشد و مفاد کیفرخواست صادره از ناحیه... دادسرای عمومی ت. وسایر قرائن وامارات موجود در پرونده ودفاعیات واظهارات غیر موجه متهم، دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به تبصره 2 ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری رابه تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم واعلام مینماید. رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - شفائی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ن. به وکالت از آقای الف.ت. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/11/05 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن آقای الف.ت. به اتهام شروع به کلاهبرداری موضوع شکایت آقای غ.م. با وکالت آقای الف.س. و با احراز بزهکاری و به استناد تبصره 2 ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به یک سال حبس محکوم شده است. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی
رای دادگاه در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای الف.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/20 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن رای شماره --- مورخ 1393/11/05 صادره از شعبه --- داگداه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت مشارالیه به یک سال حبس به اتهام شروع به کلاهبرداری تائید گردیده بود که متعاقبا طی دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/28 صادره از شعبه --- دیوانعالی کشور با تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به این شعبه (همعرض) ارجاع گردیده با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی و استماع اظهارات طرفین و شهود تعرفه شده در جلسه دادرسی این مرجع، از آنجاییکه حسب مفاد رای استنادی به شماره 1225 مورخ 1392/12/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/04 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران عینا تایید گردیده است، بیش از مدت ده سال روابط مالی فی ما بین قطع شده بود و رسیدی که گواهان در ید خواهان ملاحظه نموده و به عنوان قرینه ای بر صدق گواهی خویش به آن اشاره نمودند (اگر چه به خواهان گفته بودند که رسید مذکور ارتباطی به طلب شهود از خواهان نداشته است). در پرونده فوق الاشعار در شعبه --- به دقت مورد رسیدگی قرار گرفته و النهایه خواسته خواهان آقای ت. مردود اعلام و قطعی گردید بنابراین دادگاه ارزش شهادت شهود خواهان را موثر تشخیص نداده و از طرفی بزه شروع به کلاهبرداری، مستلزم اخذ مال توسط متهم نمیباشد تا در رای محکومیت الزاما مجازات رد مال تعیین گردد. لهذا در این مرحله اعتراض موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری آراء مورد اعاده دادرسی را فراهم نماید به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات و مبانی استنباط و توجه به مستندات آراء مذکور اشکال موثری ندارد، به استناد مواد 480 و 482 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به رد درخواست اعاده دادرسی و تائید رای شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی