تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک، از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت میباشد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/11
رای دادگاه
در خصوص دادخواست م. ح. با وکالت ج. ک. به طرفیت ک. ع. به خواسته مطالبه وجه 3 فقره چک به شماره های....الی.... و به مبلغ 600/000/000 ریال بانضمام خسارت دادرسی وخسارت تاخیرتادیه. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مدارک استنادی خواهان که عبارت است از کپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه که دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارند و نظر به اینکه خوانده علیرغم دعوت از طریق صدور اخطاریه در جلسه دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز ارسال نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود اقامه ننموده علیهذا دعوی خواهان رامحمول برصحت تشخیص ضمن استصحاب اشتغال ذمه خوانده مستندا به مواد 198 و 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 79 حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 600/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ 18/160/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و نیز پرداخت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ صدور گواهی عدم پرداخت (مورخ 93/5/30 ) تا یوم الاداء بر حسب شاخص سالانه اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران که محاسبه و وصول آن بر عهده اجرای احکام نهاده میشود در حق خواهان صادر واعلام میگردد. ضمنا دایره اجراء هنگام محاسبه خسارت تاخیر تادیه هزینه دادرسی آن را نیز محاسبه از محکوم له وصول نماید. رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس ازآن قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران -سیدتقی میریان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/26
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ک. ع. با وکالت خانم الف. ص. به طرفیت آقای م. ح. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/6/11 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 600/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 18/160/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت ( 93/5/30 ) تا یوم الاداء بر حسب شاخص بانک مرکزی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی میباشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری -کورش کرمی