تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مهلت سه ماهه اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 زمین شهری، از تاریخ اطلاع مدعی از رای کمیسیون شروع میشود و نه لزوما از تاریخ ابلاغ رای به مخاطب.
در خصوص دعوی خواهان با وکالت آقای غ.ع. به طرفیت خوانده به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 12 به شماره 30 - 6124 ک مورخ 8/11/75 در خصوص 6 دانگ پلاک --- مفروز از 488 از اصلی قطعه --- واقع در چیتگر حوزه کرج که نماینده حقوقی خوانده با ارائه سند رسمی 150815 مورخ 4/2/92 دفتر... ایراد نموده که اعتراض خارج از مهلت زیرا مالک اولیه و نیز خواهان از صدور نظریه و موات شدن مطلع و اعتراض نداشته ثانیا انتقال مالکیت خواهان 24/1/92 موخر بر تثبیت مالکیت دولت بوده است دادگاه دفاعیات خوانده را موجه و موثر دانسته از 2 منظر خواسته موردپذیرش نمیباشد حسب استعلام 16627/1 مورخ 10/2/93 با وصف اینکه ملک برابر رای موات سال 1375 به تملیک دولت درآمده مشخص نیست با وصف موات شدن چگونه سند مالکیت به نام خواهان صادر گردیده است این اقدام مغایر رای وحدت رویه 681 مورخ 26/7/84 بوده سند اخیر مغایر منافی مالکیت دولت است این اقدام ثبت منطبق با ماده 13 قانون زمین شهری و قبلیت متابعت ندارد 2 . مهلت اعتراض سه ماهه آنگاه که معترض طی سند رسمی تعهد محضری در دفتر... تهران صراحتا به موات بودن اقرار داشته طرح هرگونه ادعا علیه دولت را از خود سلب و ساقط نموده مفاد این سند رسمی لازم الاجرا است به شرحی که گذشت اعتراض خارج از مهلت ماده واحده مصوب مجمع محترم تشخیص بوده و خواهان حق اقامه دعوی در آتی را نیز سلب و ساقط کرده فلذا موجبی بر اجابت خواسته نیست بنا به مراتب فوق قرار ردّ دعوی صادر میگردد این قرار ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوق تهران - متولی
دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9309972163800070 مورخ 1393/02/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که برقرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواه م.م. با وکالت غ.ع. به خواسته ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 30/6124 ک مورخ 8/11/75 در مورد شش دانگ پلاک ثبتی --- مفروز از 488 اصلی به شماره قطعه --- اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمیباشد زیرا که اولا بنا بر تصریح ماده واحده مصوب 1370/11/03 مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص تعیین مهلت اعتراض نسبت آراء صادره از کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری حداکثر مهلت اعتراض نسبت به آراء صادره از آن کمیسیون ظرف مدت سه ماه از تاریخ اعلام به مالک یا مالکین در صورت عدم دسترسی به آنان میباشد که مقنن در نگارش ماده واحده مرقوم از کلمه اعلام استفاده نموده که به معنی نشانه نهادن، اخبار، خبر دادن و مترادف با کلمه اعلان (انشاء و اظهار) بوده و از حیث بار حقوقی با کلمه ابلاغ که همانا رساندن اوراق دعوی و اجرایی و اظهارنامه ها و احکام دادگاه ها به کسی که هدف آگاه کردن اوست متفاوت میباشد و هرگاه بر دادگاه احراز شود مالک از مفاد نظریه مطلع گردیده احتساب مهلت سه ماه از تاریخ خبردار شدن و اطلاع یافتن مالک از مفاد نظریه خواهد شد که در مانحن فیه هرچند تجدیدنظرخواه در راستای تکلیف خود مبنی بر اعلام نظریه اقدامی ننموده است لیکن تجدیدنظرخواه در تاریخ 1392/02/04 از مفاد نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین مطلع گردیده است. ثانیا به موجب مفاد اقرارنامه رسمی شماره 150815 مورخ 1392/02/04 تجدیدنظرخواه صراحتا اقرار به موات نمودن پلاک مختلف فیه نموده و طرح هرگونه دعوایی را از خود ساقط نموده است که مبنای احتساب مهلت سه ماهه از تاریخ 1392/02/04 میباشد که تجدیدنظرخواه خارج از مهلت مقرر قانونی در تاریخ 1393/02/01 مبادرت به تقدیم دادخواست نموده است که این اقدام خارج از موعد قانونی (سه ماهه میباشد) ازاین رو دادنامه تجدیدنظر خواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایرادی بوده و دادگاه ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی و بند 11 ماده 84 از قانون مرقوم دادنامه معترض عنه را تایید و استوار مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امانی شلمزاری - کریمی