تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صدور سلسله وار چک های متعدد با ارقام یکسان و تاریخ های مشخص اماره بر وعده دار بودن چک است.
در خصوص شکایت آقای ع.ب. با وکالت آقای ر.ی. علیه آقای م.پ. فرزند م. دایر به صدور چک بلامحل به شماره های...- 1391/11/20 ،...- 1391/11/30 ،...- 1391/12/15 همگی عهده بانک صادرات و هرکدام به مبلغ یکصد و هفتاد و پنج میلیون ریال؛ نظر به شکایت شاکی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و کیفرخواست صادر شده علیه متهم در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران و نیز عدم حضور او در جلسه دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 3 ، 7 ، 22 قانون صدور چک متهم را به تحمل 18 ماه حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم مینماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - دولت خواهی
در خصوص واخواهی آقای م.پ. نسبت به دادنامه غیابی شماره 1144 - 1392/11/26 این دادگاه که به موجب آن و بر اساس شکایت آقای ع.ب. با وکالت آقای ر.ی. و به اتهام صدور سه فقره چک بلامحل به تحمل 18 ماه حبس و ممنوعیت دارا بودن دسته چک بانکی محکوم شده است؛ نظر به این که در این مرحله از دادرسی نیز دفاع موثری از جانب واخواه به عمل نیامده است، لذا دادگاه با احراز مجدد بزهکاری او و رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را عینا تایید مینماید. این رای حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - دولت خواهی
در خصوص اعتراض آقای م.پ. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 12/05/93 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی در تایید و ابرام دادنامه غیابی شماره 9209972191101144 مورخ 92/11/26 اصداری از همان دادگاه و متضمن محکومیت وی به تحمل 18 ماه حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال از حیث ارتکاب بزه صدور سه فقره چک بلامحل به شماره سریال های... به تاریخ 20/11/91 و... به تاریخ 30/11/91 و... به تاریخ 15/12/91 هرکدام به مبلغ یکصد و هفتاد و پنج میلیون ریال عهده بانک صادرات میباشد با نگرش در مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به این که اولا ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر صدور چک های مورد شکایت در قبال خرید پوشاک بوده با توجه به اظهارات وکیل شاکی تجدیدنظرخوانده به شرح صفحه هشتم پرونده تطبیق مینماید؛ ثانیا: ملاحظه برگ درخواست عدم پرداخت چک های متنازع فیه و گواهی صادره از شعبه پنجم بازپرسی ناحیه ده دادسرای تهران؛ ثالثا: صدور سلسله وار چک های موصوف آن هم با ارقام یکسان و تاریخ های مشخص جملگی دلالت و قرینه بر این دارد که تاریخ واقعی صدور چک های مقدم بر تاریخ های مندرج در متن آن هاست. بنابه مراتب دادگاه اعتراض مشارالیه را وارد تشخیص و مستندا به بند 1 از فراز ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و به استناد بند ه- ماده 13 قانون آیین صدور چک اصلاحی 1382/06/02 تجدیدنظرخواه آقای م.پ. را از اتهام انتسابی تبرئه مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
ولدخانی - شیخی