مصداق سند مکتوم در اعاده دادرسی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استشهادیه مکتوبی که بعدا ارائه می‌شود، مصداق سند مکتوم مورد نظر قانون گذار نمی‌باشد و پذیرش اعاده دادرسی بر اساس آن صحیح نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اعاده دادرسی آقای ح.ز. با وکالت خانم ش.د. به طرفیت بنیاد مستضعفان از دادنامه شماره --- مورخ 9/4/88 در پس واخواهی از دادنامه غیابی 1507 مورخ 30/8/87 صادر شده است، که دعوی واخواهی نیز غیر وارد تشخیص، دادنامه غیابی بدوی تایید می‌گردد. با بررسی محتویات پرونده از جمله دلایل حقانیت خواهان، صورت جلسه اجرای قرار تامین دلیل بوده است. صورت جلسه تامین دلیل مجددا ملاحظه شد و مورد بررسی قرارگرفت و احرازشد که صدور رای اولیه که غیابی بوده است بر مبنای صورت جلسه تامین دلیل بوده است که این دادگاه در ارزیابی مفاد صورت جلسه مزبور دچار اشتباه شده، و دادنامه اولیه مِن غیر حق صادرشده، و باعث ورود خسارت به مستاجر شده است. صرف نظر از اشتباهی که در استنباط دادگاه از صورت جلسه تامین دلیل مرتکب شده است، خوانده (مستاجر) طی لایحه پیوست پرونده اعلام داشته همسر جوان وی خودکشی نموده و دارای دو فرزند از وی به جای مانده است که مستاجر در محل نبوده و گرفتار افسردگی و اختلال روانی شده که باعث گردیده در هیچ یک از جلسات دادرسی حاضر نشود، و اخطاریه های ارسال شده از ناحیه دادگاه به وی ابلاغ واقعی نشود، و آنچه نیز ابلاغ قانونی شده است ولی بی خبر و بی اطلاع از آن بوده است. با عنایت به جمیع جهات مندرج و مکتوب در پرونده و تصویر استشهادیه محلی که ضم پرونده شده، حاکی از آن است که در زمان فعالیت کاری مستاجر، محل مزبور استفاده اداری می شده و صورت جلسه تامین دلیل نیز حکایت از صحت آن دارد، و محل مزبور به آرایشگاه زنانه تبدیل نشده است. لذا با شرحی که مرقوم گردید و استشهادیه ارائه شده از ناحیه وکیل خواهان اعاده دادرسی، که مکتوم مانده است. دادگاه در مجموع حقانیت خواهان اعاده دادرسی را ثابت دانسته، ضمن پذیرش دعوی اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده 426 قانون مدنی حکم به فسخ دادنامه غیابی بدوی به شماره 1507 مورخ 30/8/87 و دادنامه واخواهی به شماره 340 مورخ 9/4/88 اصداری از ناحیه همین شعبه دادگاه را صادر و اعلام می‌نماید. این را حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی بنیاد مستضعفان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن با قبول اعاده دادرسی آقای ح.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 9/4/88 با نقض آن حکم به فسخ دادنامه مذکور صادر کرده است، وارد و موجه می‌باشد. زیرا صرف نظر از اینکه دادگاه با نقض دادنامه موضوع اعاده دادرسی، در خصوص دعوی نخستین تعیین تکلیف نکرده است، اصولا مورد درخواست منطبق با بند 7 از ماده 626 قانون آیین دادرسی نمی‌باشد و استشهادیه تنظیم شده متعاقب صدور رای سند مکتوم در جریان دادرسی محسوب نمی شود، و صرف نظر از اینکه دادنامه ابتدائی صحیح بوده است یا نه ؟ اعاده دادرسی منطبق با قانون نمی‌باشد دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه حکم به رد دعوی اعاده دادرسی صادر می کنند. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

ذکایی - حمیدی

منبع