در مورد اتهام آقای ک.ج. فرزند م.، به هویت پرونده دایر بر ایجاد ممانعت از حق موضوع کیفرخواست شماره 91/3001943 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 7 تهران دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه میگردد که حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذی ربط ماحصل ماوقع بدین نحو میباشد که متهم، موجر و شاکی، مستاجر مغازه مبحوثٌ عنه بوده و قرارداد اجاره فی مابین به اتمام رسیده که گویا شفاها تمدید شده و متهم بدون طرح دعوی تخلیه و جوهر قانونی اقدام به قفل نمودن درب مغازه و ممانعت نسبت به آن برای شاکی را نموده و در ازای آن وکیل متهم بیان داشت اقدامات موکل با تفاهم و توافق شاکی بوده و جرمی نسبت به مورد محقق نشده؛ دادگاه بنا به مراتب و با توجه به نتیجه تحقیقات مرجع انتظامی که با حضور مامور در محل، مورد را طی صورت جلسه ای تایید نموده اند، مودای گواهی گواهان و اقاریر تلویحی متهم در مراحل اولیه تحقیق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت مشارٌ الیه به نظر دادگاه محرز و مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ رفع ممانعت طی صورت جلسه تنظیمی مورخه 29/08/91 از ناحیه مرجع انتظامی متهم فوق التوصیف به تحمل 6 ماه حبس محکوم میگردد و رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض به مرجع تجدیدنظر استان میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - الوندی
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ض. به وکالت از ک.ج. از دادنامه شماره --- مورخه 28/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ممانعت از حق محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید [و] استوار مینماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب