تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تصمیم دادگاه مبنی بر رد اموال مسروقه، باید با ذکر مشخصات کامل اموال و تعداد آنها به نحو دقیق باشد و صدور دستور کلی به رد اموال مسروقه، فاقد وجاهت قانونی است.
محتویات پرونده حاکیست در تاریخ 1389/02/20 حسب گزارش مرجع انتظامی مربوط آقای ع.م. در حین سرقت از داخل خودرو وانت پیکان متعلق به آقای ف.الف. توسط همسایه ها و واحد گشت دستگیر و به کلانتری هدایت و در تحقیقات اولیه در صفحه 33 اقرار به سرقت حدود 200 عدد انژکتور خودرو مینماید و قبل از تحویل پرونده به مرجع قضایی اظهارات 14 نفر به عنوان شکات که از داخل خودرو آنان سرقت گردیده پیوست پرونده میشود پرونده به ناحیه 4 دادسرای عمومی و انقلاب تهران ارسال و به شعبه... بازپرسی ارجاع میگردد متهم به شرح برگ 36 پرونده اظهار داشته قبول ندارم و نمی دانم انژکتور چگونه باز میشود و من تنها بودم. در مورد متهم قرار اخذ وثیقه صادر، نامبرده به زندان معرفی و با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به 1104 دادگاه عمومی جزایی تهران ارجاع میگردد در جلسه رسیدگی 1389/05/31 دادگاه، متهم می گوید اتهام را قبول ندارم من داخل ماشین در حال سرقت بودم که مرا دستگیر کردند من چیزی را سرقت نکرده ام در پایان دادگاه به موجب دادنامه فوق الذکر متهم را به اتهام سرقت انژکتور شاکی ف.الف. و همچنین اقرار در مرجع انتظامی به سرقت چندین فقره انژکتور به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه در حق شکات محکوم مینماید دادنامه به وی ابلاغ و درخواست تجدیدنظرخواهی نمینماید و با قطعیت یافتن دادنامه، پرونده به اجرای احکام ارسال و دادیار اجرای احکام شکات را دعوت که 6 نفر از آنان در اجرای احکام حاضر و درخواست اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی را می نمایند و دادگاه مربوط به موجب تصمیم 1389/10/14 با بازداشت محکوم علیه تا تادیه کامل محکوم به یا ثبوت اعسار موافقت مینماید دادیار اجرای احکام خلاف شرع بودن دادنامه را اعلام و از ریاست محترم کل دادگستری استان تهران درخواست اعاده دادرسی مینماید در نهایت ریاست محترم دادگستری استان تهران اعمال ماده 18 اصلاحی سابق را نموده و ریاست محترم قوه قضائیه براساس گزارش پیوست رای موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم پرونده را جهت رسیدگی در شعب خاص به دیوان عالی کشور ارسال نموده و به این شعبه ارجاع شده است اینک گزارش که توسط عضو ممیز تنظیم شده تقدیم ریاست محترم شعبه میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی اکبر بنائی راد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدحسین ارجمند دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه با توجه به محتویات پرونده چون در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا تحقیقات واجد ایراد و اشکال میباشد که بدان توجه نشده است و نیز سوابق متهم بررسی نشده، لذا دادنامه مذکور دارای نواقص و ایرادات شکلی و ماهوی میباشد عقیده به نقض آن و ارجاع پرونده به دادسرا دارم تا وفق نواقص تعیین شده پرونده تکمیل و مجددا رسیدگی و مبادرت به صدور رای شایسته گردد. دادنامه شماره --- - 1389/05/31 مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رای میدهد:
اولا: در مرحله تحقیقات مقدماتی در مورد صحت یا سقم اظهارات متهم دایر به سرقت 200 عدد انژکتور تحقیقات لازم صورت نگرفته و سوابق متهم بررسی نشده و ارتباط وی با خریداران مال مسروقه تحقیق نشده است. ثانیا از شکات در دادسرا و دادگاه به نحو کامل تحقیقات صورت نگرفته و لازم است در مورد خصوصیات مال مسروقه از آنان، تاریخ سرقت و چگونگی سرقت تحقیق شود. ثالثا: تصمیم به رد اموال مسروقه باید با ذکر مشخصات کامل اموال و تعداد آنان به نحو دقیق باشد و دستور کل به رد اموال مسروقه مطابق مقررات نمیباشد بنابراین دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران به شماره دادنامه --- مورخه 1389/05/31 که ریاست محترم قوه قضائیه به استناد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری تجویز اعاده دادرسی نموده و به موجب تصمیم مورخه 1394/08/27 این شعبه نقض گردیده است واجد نواقص فوق الذکر بوده، پرونده به دادسرای مربوط اعاده میگردد تا توسط بازپرس محترم دادسرا و عنداللزوم درخواست از مرجع انتظامی ذیربط، نواقص برطرف قرار نهایی و کیفرخواست که کیفیت و کمیت سرقت یا سرقتها به نحو کامل با مشخصات کامل شاکی یا شکات در آن مندرج باشد صادر و به این شعبه دیوان ارسال نمایند تا رای مقتضی صادر گردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
علی اصغر باغانی - علی اکبر بنائی راد