جایگاه آزمایش ژنتیک در نفی نسب

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/27

پیام: در صورتی که پدر فوت شود دعوی نفی نسب از خواهر و برادر به طرفیت یکی از برادران یا خواهران مسموع نیست چراکه دعوای طرح شده در واقع نفی ولد از غیراست.

خلاصه جریان پرونده:

دراین پرونده س. خ. ر. و ه. ن. ب. لت از فرجامخواهان با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب نسبت به پدرایشان به طرفیت فرجامخواندگان طرح دعوی نموده‌اند و اعلام کرده مورث موکلین ا. ف. ب. در 97/12/17 فوت نموده و قبل از فوت اقدام به ازدواج رسمی با خوانده ز. د. نموده و گویا حاصل این ازدواج خواندگان ف. و م. هستند موکلین با توجه به کهولت سن پدرشان و پرونده کیفری موجود در دادسرای خرم اباد تقاضای نفی نسب دادند. شعبه *در 99/5/20 تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان‌ها و خواندگان و قاضی مشاور حضور دارند وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده ر. ف. گفته ز. د. زن پدرم بوده از وقتی پدرم فوت شده ما مشکوک هستیم که ف. و م. ج. متعلق به پدرم باشند. چون قبل از ازدواج با پدرمان م. ج. را داشته و به ف. نیز حامله بوده است. ز. د. اظهارداشته در سال 84 با پدرشان ازدواج نمودم.بنده ازدواج قبلی داشتم و 5 سال بعد از طلاق با پدرشان ازدواج کردم. و فرزند ان حاصل این ازدواج هستند. وکیل خواندگان گفته خانم د. در 84/5/9 با مورث ایشان ازدواج رسمی نموده و یک سال بعد در 85/1/4 م. ج. بدنیا امده و ف. در 96/10/17 بدنیا امده است.و مرحوم خود برای فرزند ان شناسنامه گرفته است.و هیچوقت تازنده بوده تقاضای نفی نسب نداشته است. ادعای خواهان بی ربط می‌باشد. وکیل خواهان‌ها تقاضای آزمایش ژنتیک نموده است. اداره ثبت احوال اعلام کرده ص 73 صدور شناسنامه فرزند ان با اعلام پدر و گواهی ولادت بیمارستان بوده است. قاضی مشاور نظر به رد دعوی خواهان‌ها داده است. دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره */ 6/1 با توجه به زمان وقوع عقد و زمان تولد فرزند ان و اقدام پدر در زمان تولد برای اخذ شناسنامه فرزند ان حکم بر بطلان دعوی خواهان‌ها صادر نموده است. اقای س. خ. ر. به وکالت از خواهان‌ها نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 99/6/27 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای س. خ. ر. و ه. ن. به وکالت از خواهان‌های بدوی از دادنامه فرجامخواهی نموده‌اند که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ اقای ع. ص. وکیل فرجامخواندگان درزمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 6/27 مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای

فرجامخواهی اقای س. خ. ر. و ه. ن. به وکالت از 1 - ر. 2 - ب. 3 - س. 4 - ل. 5 - ث. 6 - ف. 7 - گ. ه. ف. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/6/27 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواهان از جهت درخواست نفی نسب فرجامخواندگان نسبت به مورث ایشان مرحوم ا. ف. ب. صادر گردیده وارد و موجه نمی‌باشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به زمان ازدواج مرحوم و زمان تولد فرزند ان که در زمان ازدواج بوده و تهیه شناسنامه فرزند ان توسط مرحوم در زمان حیات مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکلای فرجامخواهان ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می‌نماید.

متعاقب صدور حکم قطعی در این پرونده در مورخه 1400/03/08 1 - ف. 2 - گ. 3 - ر. ف. ب. باتقدیم دادخواست به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/6/27 صادره از شعبه *به طرفیت ز. د. و ف. و م. ج. ف. ب. طرح دعوی نموده‌اند در متن دادخواست تقاضای ارجاع خواندگان به سازمان *از جهت ژنتیک و اثبات یا نفی نسب نموده‌اند قبلا نیز خواهان‌ها درخواست اعاده دادرسی داده اند که به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/03/03 شعبه *رد شده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره * 1400/03/11 اولا در مورد دعوی ف. ف. ب. قرار عدم استماع صادر نموده ثانیا در مورد دعوی م. ج. و ر. ف. ب. با توجه به عدم ارائه مدارک جدید قرار رد دادخواست را صادر نموده است.خواهان‌ها از دادنامه فرجامخواهی نموده‌اند که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره * 1400/03/11 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای شعبه

در خصوص فرجامخواهی 1 - ف. 2 - گ. 3 - ر. ه. ف. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/03/11 صادره از شعبه *که به موجب ان اولا در خصوص دعوی ف. ف. ب. قرار عدم استماع و ثانیا در مورد دعوی گ. و ر. ف. ب. قرار دادخواست صادر گردیده است.وارد نمی‌باشد. 1 - در خصوص فرجامخواهی ف. ف. ب. با توجه به قرار عدم استماع و اینکه قرار صادره مطابق بند ب ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت فرجامخواهی ندارد. قرار رد فرجامخواهی را صادر می‌نماید. 2 - در خصوص فرجامخواهی ر. و گ. نیز با توجه به اینکه ادله جدیدی در اعاده دادرسی ارائه نگردیده و درخواست ارجاع به سازمان *نیز قبلا در پرونده اصلی مطرح بوده قرار صادره مطابق مقررات صادر گردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون ذکر شده دادنامه فرجامخواسته را با رد اعاده دادرسی تایید و ابرام می‌نماید./ا 400/8/5

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.