تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف اقدام به فنس کشی دور باغ، احداث بنا و تغییر کاربری تلقی نمی گردد و صدور رای به تخریب فنس کشی، فاقد وجاهت قانونی است.
نظر به اینکه اولا- موضوع رای، تخریب فنس کشی بدون مجوز دور باغ میباشد، ثانیا- به جز آن تخلف، تخلف دیگری اعلام نشده، ثالثا- شاکی مدعی است در زمان مالک قبلی و قبل از سال 1385 بوده که مشمول قانون منع تغییر کاربری اراضی زراعی و باغات نمیگردد. رابعا- صرف اقدام به فنس کشی دور باغ، احداث بنا و تغییر کاربری تلقی نمی گردد، خامسا- شاکی مدعی است، باغات اطراف وی، اقدام به حصار کشی نموده اند، فلذا رای نقض و رسیدگی به موضوع جهت بررسی دقیق مدارک و دلایل و عند اللزوم ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری در جهت تعیین قدمت اقدام شاکی به کمیسیون تجدید نظر هم عرض ارجاع میگردد. رای صادره دق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - محمدی
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی شهرداری قزوین از دادنامه شماره --- مورخ 1392/12/07 صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد کمیسیون ماده صد صادر گردیده است، علیهذا با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادر گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته. بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته صادر و اعلام مینماید، رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده