تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت فوت متهم یا محکوم علیه، صدور قرار موقوفی تعقیب مطلقا الزامی بوده و مقید به مجازات های شخصی نیست.
به موجب دادنامه شماره --- -- 92/10/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزئی... آقای الف. الف. به اتهام تصرف عدوانی موضوع شکایت خانم س. الف. به تحمل هفت ماه حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی به طور غیابی محکوم شده است. با اعلام وراث به فوت محکوم علیه، دادگاه در خصوص محکومیت به تحمل حبس دادنامه غیابی را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر لیکن در مورد محکومیت به رفع تصرف عدوانی دادنامه صادره به قوت خود باقی می ماند. پس از تجدیدنظرخواهی وراث، به لحاظ نداشتن سمت به شرح دادنامه صدرالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر میشود. وراث مشارالیه و ع. الف. و غیره با تقدیم لایحه ای به استناد بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده دادرسی کرده و به طور خلاصه چنین توضیح داده اند که محکوم علیه در تاریخ 93/9/1 فوت کرده و مطابق ماده 13 قانون مارالذکر فوت متهم از موارد صدور قرار موقوفی است و صدور رای پس از فوت، فاقد وجاهت قانونی است و حدود 40 روز پس از فوت مرحوم دادگاه جلسه تشکیل و او را به طور غیابی محکوم کرده است که پس از تجدیدنظرخواهی ما ورثه مرحوم، دادگاه تجدیدنظر به استدلال این که ورثه سمتی ندارند قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. در دادسرا ابتدا قرار منع پیگرد صادر شد به این دلیل که دیوار روی دیوار سابق ساخته شده بود که متعلق به مورث بود و شاکی دلیل مالکیت خود و دهیار دلیل به مالکیت شورا ارائه نداده اند ولی چون پسر شاکی مامور نیروی انتظامی بود از شورای اسلامی نامه ای اخذ و شورا نیز که از محل بازدید نکرده بود، چنین نامه ای داد که منتهی به محکومیت مورث گردید و شورا پس از بازدید از محل به خلاف نظر قبلی، به عدم تصرف و عدم سد معبر توسط مورث نظر داد که منطبق با بند ج ماده 474 میباشد. همچنین مطابق گزارش مرجع انتظامی منعکس در پرونده، در تحقیقات محلی صورت گرفته که در زمین، یک پی دیوار وجود داشته و حتی مرجع انتظامی اعلام کرده که تصرف روی همان دیوار انجام گرفته که با بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری میباشد؛ لذا تقاضای تجویز اعاده دادرسی داریم. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به اعلام فوت محکوم علیه قبل از صدور رای مستند به گواهی حصر وراثت ابرازی متقاضیان، به پذیرش درخواست اعاده دادرسی اعلام نظر میشود؛ در خصوص دادنامه شماره --- -- 94/12/4 مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به این که مطابق بند اول ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تعقیب امر جزایی و اجرای مجازات در صورت فوت متهم یا محکوم علیه فقط در قسمت مجازات های شخصی موقوف می شد و در ماده 7 آن قانون به صراحت مقرر شده بود که رسیدگی به جهات دیگر انجام خواهد گرفت، لیکن در آیین دادرسی کیفری جدید مصوب 1392 در بند الف ماده 13 تصریح شده است که تعقیب امر جزایی یا اجرای مجازات با فوت متهم یا محکوم علیه موقوف میشود و قید مجازات های شخصی مقرر در قانون سابق را حذف کرده است و ماده 7 سابق نیز در قانون جدید آورده نشده و جایگزین ندارد. بناء به مراتب چنین استنباط میگردد که به نظر قانونگذار، صدور قرار موقوفی تعقیب مطلقا الزامی است و مقید به مجازات های شخصی نیست؛ لذا در اجرای بند ج ماده 474 و مادتین 476 و 478 قانون اخیر الذکر با تجویز اعاده دادرسی و ارجاع آن به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی (دادگاه بدوی) پرونده اعاده میشود تا طبق مقررات اقدام شود و در اجرای تبصره ماده اخیرالذکر قرار توقف اجرای حکم صادر و اعلام میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
عبدالمحمد خالصی- علی اکبری