مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/21
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه از طریق مانور متقلبانه چکی از شاکی تحصیل و در شهر دیگری وجه چک مزبور وصول گردیده باشد، دادسرای محل تحویل چک صلاحیت رسیدگی دارد نه جایی که وجه چک وصول شده است.

رای خلاصه جریان پرونده

خانم ز.الف. طی شکایتی به دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 4 اعلام نمود که آقای م.الف. به اینجانب تعهد داد که جهت گرفتن ویزا برای خودم و خانواده ام تا اسفند 1390 اقدام نماید و اینجانب طی چهار فقره چک جمعا به مبلغ 600/000/000 ریال به ایشان پرداخت نمودم قبل از پایان سال به منزل اینجانب مراجعه دو ماه مهلت خواست و بعد از دو ماه دیگر تلفن را جواب نمی دهد و هیچ اطلاعی از او نداریم که بازپرس شعبه یازدهم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران طی قرار شماره --- - 1391/07/30 با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ استعلام بانک، چک ها در حوزه قضایی بوکان وصول شده است و محل وقوع جرم آن حوزه است لذا به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب بوکان صادر می‌نماید و شعبه سوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب بوکان در مورخ 1391/11/16 در خصوص اتهام م.الف. دایر بر کلاهبرداری به میزان شصت میلیون تومان موضوع شکایت ز.الف. با توجه به تصویر قرارداد استنادی طرفین (صفحه یک پرونده) که در تهران در منزل شاکی با دست خط خود متهم ترسیم شده است، بنابراین محل وقوع جرم تهران می‌باشد و مستندا به ماده 51 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی تهران صادر می‌نماید که با حدوث اختلاف پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور و به این شعبه ارجاع گردید.

رای شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه محل مانور متقلبانه و نوشتن قرارداد در تهران بوده و چک ها نیز در تهران از ید مالک (شاکی) خارج و در اثر تاثیر مانور متقلبانه تحویل متهم شده است. لذا مستندا به ماده 51 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با تایید قرار دادسرای عمومی و انقلاب بوکان به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران (ناحیه 4 ) حل اختلاف به عمل می آید.

رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

انتظاری - طالبی

منبع