تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خسارت تاخیر تادیه دیون پیشِ از سال 1379 ، به علت غیرشرعی بودن، قابل مطالبه نیست.
در خصوص دعوی ب.ی. به طرفیت شهرداری مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ 14/500/000 ریال از تاریخ 31/5/73 لغایت 6/4/91 با احتساب خسارات دادرسی. با عنایت به مجموع محتویات پرونده، استماع اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات آنان و با توجه به این که حسب مفاد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی مطالبه خسارت تاخیر تادیه فرع بر مطالبه دائن و تمکن مدیون و امتناع وی است و در مانحنفیه دلیلی بر مطالبه خواهان قبل از تقدیم دادخواست 6/4/91 و امتناع مدیون ارائه نشده است دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص و به استناد مفاد ماده فوقالذکرحکم به بطلان صادرمیگردد و در خصوص دعوی خواهان نسبت به مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ فوقالذکر از تاریخ 6/4/91 لغایت آخر دی ماه 91 با توجه به این که بر اساس مفاد دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اتخاذ تصمیم قطعی شده است و موضوع از اعتبار امر محکومٌبه برخوردار است به استناد بند 6 ماده 84 قانون مارالذکر قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدی
در خصوص دعوی تجدیدنظرخواهی ب.ی. به طرفیت شهرداری نسبت به دادنامه --- - 25/11/93 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران که متضمن دو قسمت میباشد که در قسمت اول حکم بر بطلان دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 31/5/73 لغایت 6/4/91 و در قسمت دوم قرار رد دعوی بهلحاظ مشمول اعتبار امر محکومبه نسبت به مبلغ 14 . 500 . 0000 ریال میباشد. در قسمت اول از تاریخ 21/1/79 لغایت 5/4/91 وارد است چرا که مطابق نامههای تجدیدنظرخواه با شهرداری دلالت بر مطالبه طلب خود دارد اگر چه شهرداری دلایلی که حکایت از پرداخت مبلغ 14 . 500 . 000 ریال از تاریخ مورد مطالبه به تجدیدنظرخواه باشد در مراحل رسیدگی ارائه ننموده است دادخواست های تجدیدنظرخواهان از سال 74 جملگی دلالت بر مطالبه طلب خود بوده است و قدر مسلم خسارت تاخیر از تاریخ تصویب ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی ( 1379/01/21 ) استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به مبلغ 14 . 500 . 000 ریال دارد. لذا این قسمت از دادنامه مطابق مقررات بهویژه بند ه- از ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است ضمن نقض دادنامه در این قسمت مستندا به ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه تجدیدنظرخوانده را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ 1 . 450 . 000 ریال از تاریخ 1379/01/21 لغایت 1391/04/05 که توسط اجرای احکام محاسبه خواهد شد بهانضمام خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخواه محکوم می کند. مطالبه خسارت تاخیر از تاریخ 31/5/73 لغایت تاریخ 1379/01/20 بهلحاظ اینکه شرعی شناخته نمی شد بنابراین نتیجتا در این قسمت دادنامه بدوی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور تایید و استوار میگردد. در قسمت دوم نظر به اینکه جهات تجدیدنظر با هیچ کدام از جهات مصرح در ماده 348 قانون فوقالذکر مطابقت نداشته و قرار صادره مطابق اصول و مقررات قانون صادر شده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 353 قانون اخیرالذکر تایید و استوار میگردد. رای صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه --- تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امانی شلمزاری - کرمی صالح آبادی