تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تصمیم مرجع عالی قضایی برای مرجع تالی مربوط لازم الاتباع است، هر چند تصمیم غلط باشد. بنابراین اگر دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی پرونده را برای اتخاذ تصمیم به دادگاه بدوی اعاده کند، این دادگاه مکلف به رسدیگی و صدور حکم است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/25 - 10 : 13 قاضی: اسلامی قاضی: احمد کریم زاده
خلاصه جریان پرونده
ملاحظه میشود: شعبه --- دادگاه عمومی شاهرود ضمن ارسال پرونده کلاسه --- شعبه مرقوم، طبق صورتجلسه مورخ 95/2/25 اعلام نموده است که دادگاه تجدید نظر استان سمنان (شعبه --- ) با نقض حکم صادره از این دادگاه، به جای صدور حکم و یا قرا رمقتضی، رسیدگی ماهوی را به دادگاه بدوی محول نموده است و دادگاه بدوی نمی داند آیا مجاز به رسیدگی مجدد هست یا اینکه صدور حکم مجدد با خود دادگاه تجدید نظر است ؟ و در اجرای اصل 161 قانون اساسی از باب مسئولیت نظارتی دیوان عالی کشور، پرونده را به دیوان ارسال و روند صحیح قانونی را تقاضا نموده است. این پرونده در تاریخ 95/3/12 به شعبه --- دیوان عالی کشور ارجاع شده و اینک هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل است و به شرح ذیل نظریه ارشادی اعلام می دارد:
نظریه ارشادی
هرچند به موجب مواد 349 تا 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه تجدید نظر استان چنانچه رای بدوی را قرار تلقی نماید و نظر بر نقض آن داشته باشد یا نقض آن پرونده را برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می کند و اگر حکم تلقی و در صورت نظر بر نقض آن، با نقض حکم باید خود دادگاه تجدید نظر حکم یا قرار مقتضی صادر نماید و یا اگر رای بدوی را خارج از صلاحیت محلی یا ذاتی تشخیص دهد با نقض آن، پرونده را به مرجع صلاحیتدار ارسال می دارد.... و به کار بردن کان لم یکن نمودن حکم بدوی از مصادیق تلقی حکم یا قرار نیست.لکن چون تصمیم مراجع عالی قضایی حسب ملاک ماده 30 قانون صدرالذکر بهر صورت برای مراجع تالی مربوط لازم الاتباع است (هرچند تصمیم غلط باشد) و دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی و صدور حکم جدید است لذا ارشادا پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی اعاده میشود.
شعبه پنجم دیوان عالی کشوررئیس: م. اسلامی مستشار: احمد کریم زاده