تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تجدیدنظرخواهی از قرار رد اعاده دادرسی، به دلیل سکوت قانون دیوان عدالت اداری و عدم وجود نص در قانون آیین دادرسی مدنی، امکان پذیر نمیباشد.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/03/04
رای دیوان
با توجه به سوابق و مدارک موجود نظر به این که اجرای موضوع خواسته فوق البیان موجب ورود خسارت به شاکی نمی گردد. به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز نمیباشد. لذا به استناد مواد 34 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دستور موقت صادر و اعلام میگردد، قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/08/18
رای دیوان
در خصوص شکایت آقای الف.ب به طرفیت مشتکی عنه موصوف به خواسته جلوگیری از بازنشستگی وی قبل از اتمام دوران تعهد بورسیه تحصیلی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به این که اقدام طرف شکایت در بازنشسته نمودن وی پس از 33 سال و 10 ماده سابقه خدمت مطابق مقررات (ماده 96 ) از آییننامه استخدامی دانشگاه ها بوده و شکایت شاکی غیر وارد و مستنداَ به ماده 10 از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر میشود. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر است.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
امجدی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/03/24
رای دیوان
در خصوص درخواست اعاده دادرسی به شرح فوق الاشعار با عنایت به محتویات پرونده، و نظر به این که درخواست مطروحه با هیچکدام از موارد و شقوق مذکور در ماده 98 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 مطابقت ندارد، لذا مستندابه ماده 102 از قانون دیوان قرار رد شکایت صادر میشود. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان است.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
امجدی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/05/17
رای دیوان
نظر به این که تجدیدنظرخواه به رای قطعی به دو قسمت تقسیم میشود: اول رسیدگی به جهت اعاده دادرسی و دوم رسیدگی ماهیتی که در قسمت اول، شعبه با بررسی دلایل متقاضی اعاده دادرسی ،قرار قبولی اعاده دادرسی یا رد اعاده دادرسی صادر مینماید و در صورت صدور قرار رد اعاده دادرسی موضوع تمام شده است و قسمت دوم یعنی رسیدگی ماهیتی توسط شعبه صادر کننده رای پیش نمی آید و در صورت صدور قرار قبولی، شعبه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا به ترتیبی که در فصل سوم قانون دیوان عدالت اداری مقرر گردیده، میباشد و پس از صدور رای در ماهیت اعم از این که قرار صادر گردد یا حکم، این رای طبق ماده 65 قانون دیوان قابل تجدیدنظر خواهد بود زیرا پس از رسیدگی ماهوی صادر شده است ولی در خصوص قرار رد اعاده دادرسی که قبل از رسیدگی ماهوی صادر میشود نمی توان قائل به امکان تجدیدنظرخواهی از آن باشیم چرا که در خصوص تجدیدنظرخواهی از قرار رد یا قبول اعاده دادرسی، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ساکت بوده و طبق ماده 122 این قانون در موارد سکوت، معیار و شاخص جهت اتخاذ تصمیم مقررات قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 است که در مقررات این قانون در مواد 426 الی 441 که در ارتباط با اعاده دادرسی وضع گردیده، نصی بر قابلیت تجدید نظر از قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی وجود ندارد و در ماده 332 قانون مذکور نیز که قرارهای قابل اعتراضی را در مواقعی که اصل دعوا قابل تجدیدنظرخواهی باشد بر شمرده است، اشاره ای به قابل تجدیدنظرخواهی بودن قرار رد یا قبول اعاده دادرسی نشده است؛ بنابراین بنا به جهات فوق، قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی از ناحیه هیچ یک از طرفین پرونده قابل اعتراض نمیباشد و بر همین اساس، قرار رد تجدید نظر خواهی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری