پیام: در صورتی که فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی صورت گرفته باشد دیوان عالی مواجه با تکلیفی نیست و پرونده را از طریق دادگاه بدوی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می دارد.
خلاصه جریان پرونده:
در تاریخ 99/05/15 اقایان 1 - م. پ. ک. س. فرزند ع. 2 - ک. ک. ز. فرزند ص. ق. د. به طرفیت اقای ن. ن. ح. فرزند ق. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 4/650/000/000 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و کلیه هزینه های دادرسی و بدوا اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در دادگستری شهرستان بابل به شرح ذیل مطرح مینماید.: اینجانبان در سال 1389 ضامن دریافت وام خوانده گردیده ایم که میبایست تقسیط ان را خوانده به عنوان وام گیرنده پرداخت می نمود النهایه بدلیل عدم پرداخت وجه از سوی وام گیرنده و اخطاریه و اجراییه صادره که اینجانبان به خوانده مراجعه که نسبت به پرداخت اقسام وام اقدامی ننموده است.و ملک اینجانبان از سوی بانک با صدور اجراییه ثبتی توقیف و با مراجعه به خوانده دعوی از پرداخت مبلغ وام خودداری نموده و اینجانبان به ناچار با پرداخت وجه وام، اقدام به تسویه حساب وام و فک اجراییه ملک گردیده ایم. اکنون با گذشت چندین سال نامبرده از پرداخت مبلغ تادیه شده خودداری می کند لذا وفق ماده 709 قانون مدنی درخواست محکومیت خوانده به شرح ستون خواسته را داریم… پرونده به شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بابل ارجاع میگردد. شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره --- - 99/06/03 به استناد مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به معافیت موقت خواهان ها از پرداخت هزینه دادرسی را صادر مینماید. (صفحه 12 پرونده) و با تقاضای تجدیدنظرخواهی اقای ن. ن. ح. از دادنامه شماره --- - 99/06/03 پرونده به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع میگردد. و شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره --- - 99/10/24 به شرح صفحه 16 پرونده، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید. و دادگاه در تاریخ 99/12/17 در وقت مقرر جلسه رسیدگی را با حضور وکلای خواهان ها و خوانده دعوی تشکیل و اظهارات انان را به شرح صفحات 43 و 44 و 45 پرونده اخذ مینماید. دادگاه از بانک سینا اینکه ایا اقای ن. ن. با کد ملی* 5 از بانک تسهیلات اخذ نموده و ایا اقایان 1 - م. پ. کتی س. و ک. ک. ز. به عنوان ضامن، مبلغ تسهیلات را پرداخت نمودهاند یا خیر؟ بانک سینا شعبه بابل پاسخ استعلام را به شرح صفحه 49 پرونده اعلام مینماید. و همچنین دادگاه از دفترخانه اسناد رسمی شماره 67 بابل این که سند رهنی شماره 100788 مورخ 89/02/29 فی مابین چه کسانی تنظیم گردیده است، استعلام مینماید. و دفترخانه شماره مذکور نیز پاسخ استعلام را به شرح صفحه 50 پرونده اعلام مینماید. سپس دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل اقدام به صدور رای مینماید.:
((در خصوص دعوی اقای م. پ. ک. س. و ک. ک. ز. با وکالت اقای ع. ا. ک. م. و م. ح. به طرفیت اقای ن. ن. ح. با وکالت اقای م. ش. پ. به خواسته مطالبه مبلغ 4/650/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیرتادیه، نظر به استفاده خوانده از تسهیلات بانکی قرارداد شماره 157/500/2103163/4 و ضمانت خواهان ها از وام گیرنده و تادیه بدهی از محل فروش ملک مورد وثیقه حسب پاسخ استعلام بانک سینا شعبه امام خمینی بابل و تنظیم قرارداد رهنی به شماره 100788 مورخ 89/02/28 فیمابین خوانده به عنوان وام گیرنده و خواهانها به عنوان وثیقه گذار مطابق پاسخ استعلام دفترخانه اسناد رسمی شماره 67 بابل و با عنایت به حق رجوع ضامن به مضمون عنه پس از تادیه دین از اینرو دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و به استناد ماده 709 قانون مدنی و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم برمحکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 4/650/000/000 ریال بابت اصل خواسته، مبلغ 1/404/957 ریال بابت هزینه دادرسی، مبلغ 60/000/000 ریال بابت حق الوکاله و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 99/05/05 ) لغایت زمان اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. محکوم له مستندا به ماده 511 قانون اخیر الذکر مکلف به پرداخت هزینه دادرسی است. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان است.))
در تاریخ 400/03/06 اقای م. ش. پ. ش. پ. به وکالت از اقای ن. ن. ح. فرزند ق. از دادنامه شماره --- - 400/02/15 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی بابل تقاضای فرجام خواهی و بدوا تقاضای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مینماید. (ص 15 جلد دوم پرونده). دادگاه به موجب دادنامه شماره --- - 99/04/26 به شرح صفحه 22 پرونده به استناد مواد 197 و 232 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی اعسار را صادر مینماید. اقای م. ش. پ. ش. پ. به وکالت از اقای ن. ن. ح. از دادنامه مذکور تقاضای تجدیدنظرخواهی مینماید. و پرونده به شعبه چهلم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع و شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره --- - 400/07/21 به شرح صفحه ی 54 پرونده به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع میگردد.
هییت شعبه پس از قرائت گزارش عضو ممیز و مشاور به شرح ذیل اقدام به صدور رای مینماید.:
رای شعبه
نظر به این که رای فرجام خواسته در تاریخ 1400/02/16 به وکیل فرجام خواه ابلاغ شده و در تاریخ 1400/03/06 مبادرت به فرجام خواهی نموده با احتساب تاریخ ابلاغ و تاریخ اقدام فرجام خواهی داخل در مهلت تجدیدنظرخواهی صورت گرفته بنا به مراتب فرجام خواهی از شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی خارج است. این شعبه به جهت غیرقابل طرح بودن فرجام خواهی مواجه با تکلیفی نیست پرونده جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی فرجام خواه از طریق دادگاه بدوی به دادگاههای محترم تجدیدنظر استان مازندران ارسال شود. / ل- 1401/03/30
شعبه دهم دیوان عالی کشور
رییس: م. ه. ع. پ. مستشار: س. ح. ا. م. م.
مستشار: دکتر ع. پ.