مطالبه هزینه های تعمیر ملک غصبی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که غاصب در ملک(مشاعی) غصبی تعمیراتی کرده باشد، دعوی وی مبنی بر مطالبه هزینه های مذکور وی محکوم به بطلان است؛ زیرا برای عمل غاصب، اجرتی نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ص. پ.ص. به طرفیت خانم م. غ. با وکالت آقای ع.الف. خ. دایر بر مطالبه هزینه های صورت گرفته در ملک تحت پلاک ثبتی.... بخش......تهران با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال دادگاه قطع نظر از عدم حضور خواهان در جلسه اول دادرسی به تاریخ 1393/11/27 و با توجه به اینکه هیچگونه دلیلی مبنی بر انجام تعمیرات در ملک متنازع فیه و تحمل هزینه در این راستا به موجب دادخواست تقدیمی ارائه ننموده است مضاف بر اینکه به موجب دادنامه شماره --- - 1391/10/27 صادره از شعبه --- محاکم حقوقی تهران خواهان غاصب شناخته نشده و حکم بر خلع ید ایشان صادر گردیده است و به موجب دادنامه شماره --- - 1393/10/15 اصداری از سوی دادگاه خواهان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف نیز در حق خوانده محکوم گردیده است لذا با توجه به کلیه مراتب معنونه دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران

پورزرین

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای ص. پ.ص. به طرفیت خانم م م. غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/12 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی مطالبه هزینه ی ملک مشاعی به جهت احراز ید غاصبانه تجدیدنظرخواه صادر گردیده نظر به این که بر عمل غاصب اجرتی نیست و دادنامه های مورد اشاره در رای تجدیدنظرخواسته نیز موید استیلای غاصبانه تجدیدنظرخواه بر ملک دارد لذا تجدیدنظرخواهی وارد نبوده و به رای تجدیدنظرخواسته نیز خللی از حیث رسیدگی وارد نیست و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی

منبع